TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12

Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #ring

当前筛选 #ring清除筛选
Libreware

@libreware · Post #1541 · 10.02.2026 г., 21:04

Super Bowl Ad TRICKING You Into Welcoming Surveillance State! During the Super Bowl, you may have seen a commercial for #Amazon’s #Ring “Search Party” feature, which uses an emotional lost-dog story to encourage adoption of participation in what amounts to a widespread neighborhood #surveillance net. Jimmy points out that the ad masks #privacy risks tied to AI-driven #cameras, data sharing, and Amazon’s broader surveillance ecosystem, including concerns about opt-out defaults and government access. He and Americans’ Comedian Kurt Metzger expand the discussion into a broader critique of social media and smart devices as tools of self-surveillance, suggesting public safety and convenience are being used to justify constant monitoring. Ultimately, it frames the commercial as emblematic of a growing surveillance state presented as benevolent technology. https://www.youtube.com/watch?v=5AJtRDjoXN4 #why

#Victory80 🌟 February 2, 1943, one of the most brutal battles of #WWII and all of history — the Battle of Stalingrad — concluded. For 2️⃣0️⃣0️⃣ days and nights the Battle of Stalingrad raged on the banks of the Don and the Volga rivers, and in the city proper, or rather what was left of it following merciless Nazi bombardments and stubborn defender fighting for every street, alley and house. The battle itself surpassed in scope and intensity all prior battles of #WWII. During that battle, more than 2.1 million people fought on both sides. By the end of June 1942, the Nazis concentrated in the strip of land from Kursk to Taganrog on the front of 600-650 kilometers up to 35% of infantry, over 50% of armour and motorized divisions of the total number of Wehrmacht troops deployed on the Soviet-German front. During the planning of the Stalingrad operation, the enemy had several objectives: to gain a foothold on the Volga River and thus deprive the #SovietUnion of control over one of the most important transportation arteries of the country. The capture of #Stalingrad, according to the assessment of the Nazi military command, would open the way for the Wehrmacht to the Caucasus, where the Germans hoped to obtain the most important resource for making the war machine continue — oil fields. Traditionally, according to the historians, the Battle was divided into two stages: • Defensive phase: from July 17 to November 18, 1942; • Offensive phase: from November 19, 1942 to February 2, 1943. During the first stage, July 17 - November 18, 1942, the Red Army had to conduct defensive operations and engaged the enemy in fierce street battles directly in the city. The forces of the 62nd and 64th Soviet armies, led by Vassily Chuikov, commander of the 62nd Army, engaged the troops of the 6th Army of the Wehrmacht under the command of Lieutenant General Paulus. By mid-November 1942, as a result of stubborn resistance and the deployment of the Red Army reserves favorable conditions were created for launching the counteroffensive. The plan for the operation code-named#Uranus was developed under the leadership of Army General Georgy Zhukov and Colonel General Alexander Vasilevsky. During the large-scale counteroffensive at Stalingrad (November 19, 1942 — February 2, 1943), Soviet forces conducted the operation #Ring, during which the Red Army managed to drive Paulus's 6th Army into a “cauldron” between the Don and Volga rivers. Realizing the futility of further action, by the end of January the Nazi units began to surrender en masse. On January, 31, General Paulus (promoted by Hitler to to General-Field Marshal), together with other German generals and officers at Stalingrad finally surrendered. OnFebruary 2, the last pockets of Nazi resistance were eliminated. The #BattleOfStalingrad ended with a complete victory of the Red Army. For the first time ever the all-consuming Nazi war machine was weighed, measured and found wanting. This marked a turning point not only in the the Great Patriotic War, but that of the entire #WWII. In Stalingrad, Wehrmacht and its auxiliary forces from the Axis lost 1/4 of all troops deployed by the Reich on the Eastern front. Total enemy losses amount to ~1.5 million soldiers and officers. From that moment forward thestrategic initiative was on the side of the Red Army. The Victory in Stalingrad created favourable conditions for further full-scale counteroffensive of Soviet forces to expel the enemy from the Nazi-occupied territory of the USSR. 🌐 The defeat of the bulk of the enemy troops not only shocked the world and significantly raised the international prestige of the Soviet Union and its Armed Forces, but also contributed to the strengthening and tightening of the anti-Hitler coalition. 🎖 Victory in the Battle of Stalingrad was in large achieved through superior strategy and tactics, but also due to mass heroism of Soviet soldiers, officers and hard work of all those on the home front. 112 participants of the Battle were awarded the title of the Hero of the Soviet Union. #WeRemember