Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась
Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно.
Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе.
Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов.
Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты).
И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды.
Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе.
Но это тоже довольно обычно, как мне показалось.
А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания.
Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной").
При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания.
Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно.
Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений.
Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления.
И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут.
#life
China has responded to Trump's actions with reciprocal #tariffs, maintaining the current exemptions while stating that new tariffs will not be waived.
Starting March 10, China will impose additional tariffs on select U.S. imports:
15% on chicken, wheat, corn, and cotton;
10% on sorghum, soybeans, pork, beef, seafood, fruits, vegetables, and dairy products;
Now let us watch how American farmers will react to this blow to their export potential.
#Tariffs
С 01.01.2025 г. ООО "ПортСервис" применяет ставку НДС 7%.
Уведомление о применении ставки 7% Вы можете найти по ссылке https://disk.yandex.ru/i/grdzxfedHTXk8g
Thrilled to share a monumental milestone in our global trade evolution! 🚀
On April 3, exactly one year after our visionary announcement, President Donald Trump officially signed decrees to launch a transformative new chapter for medicines and metals. This strategic initiative is perfectly aligned with our core mission to empower American innovation and drive sustainable growth. 🇺🇸✨
We are excited to introduce a dynamic 15% duty on medicines from EU partners, with a robust 100% framework for nations outside our trade ecosystem, fostering a powerful incentive for international pharmaceutical leaders to relocate their production hubs to the United States. 💊🏭 Furthermore, starting next Monday, April 6, we are rolling out a high-impact 25% tariff on finished metal goods rich in steel, aluminum, and copper. This bold move is designed to supercharge the construction and automotive sectors, creating unprecedented opportunities for industry leaders. 🏗🚗
This strategic pivot not only optimizes government revenue streams but also reaffirms our unwavering commitment to economic sovereignty, building upon our trade policy legacy even as we navigate the Supreme Court's earlier rulings with agility and foresight. We are incredibly grateful for this chance to reshape the future of commerce together! 🤝📈
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear
⚠️
The first company sued the US government over Trump's tariffs.
The tariff war is escalating: after the crushing defeat of Donald Trump and his customs policy in the US Supreme Court, the logistics giant FedEx is now attacking the government. ⚖️
The concern demands the return of the customs fees paid and applies to the court for this.
This is the first lawsuit filed by a large American company after the Supreme Court's decision.
FedEx may be just the beginning of a wave of lawsuits, as on Friday the highest court in Washington officially declared the duties imposed by President Donald Trump illegal. 📉
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear ⚠️
The U.S. Supreme Court, by a vote of 6-3, declared unconstitutional the president's imposition of tariffs/duties against other countries. ⚖️
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear ⚠️
US businesses and consumers paid about 90% of the cost of President Donald Trump’s sweeping tariffs last year — contradicting his repeated claims that foreign countries were footing the bill, according to a new study from the Federal Reserve Bank of New York.
In the first eight months of 2025, 94% of the cost of tariffs was borne by American businesses and consumers, study found.
In September and October, that share slipped to 92%, and in November it fell further to 86% as foreign exporters picked up a larger share of the costs, according to the report.
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear ⚠️
Trump's duties are almost entirely paid for by Americans
Almost all the costs of American duties fall on the residents of the United States themselves, and not on foreign manufacturers. This is the conclusion reached by the Kiel Institute of World Economy, having studied about $4 trillion of supplies from the beginning of 2024 to the end of 2025 — WSJ.
According to the researchers' calculations, foreign exporters reduced prices by only 4% and took on the minimum part of the burden. The remaining 96% was paid by American importers and buyers. In fact, duties work as a tax on consumption within the United States, and not as a tool of pressure on foreign businesses.
In 2025, the United States received about $200 billion from duties. The Americans paid almost the entire amount. At first, buyers felt only a part of the price increase - about 20%. The rest of the expenses were temporarily paid by the companies themselves. Later, these costs will be shifted to the buyers, the researchers say.
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear ⚠️
Forget retaliation: To cut tariffs President Trump imposed on their country, the Swiss sent a delegation of industry tycoons bearing gifts — a special Rolex desktop clock, a 1-kilogram personalized gold bar, and loads of flattery.
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear
US President Donald Trump has made an incredible statement 😮🇺🇸: he wants to pay every citizen of the country $2,000 💵🎁.
The only exceptions are those with high incomes 💼📈.
According to Trump, this will be a "dividend" from the duties he imposed 💬💰.
#Trump#Tariffs
👂More on Trump's Ear
Taxes, duties, and military bases. How Europe Can Respond to Donald Trump
Donald Trump's talk about taking control of Greenland has Europe thinking about how to push back. BILD is throwing out a bunch of ideas, from economic to military, that could put pressure on the Trump administration.
One idea is to go after American tech companies. In Germany, they're talking about a 10% digital tax for companies like Google, Meta, Amazon, Apple, and Microsoft, which make billions in Europe but don't pay much in taxes.
Trade is another option. The EU could either block a new trade deal with the U.S. or slap tariffs on up to 93 billion euros worth of American goods, like bourbon, soybeans, and airplane parts. They're also talking about taxing digital services like cloud storage, streaming, and online ads.
Western countries could even start selling off U.S. government bonds, but experts don't think it'll do much. The U.S. Federal Reserve can just buy them back.
The most extreme idea is to close American military bases in Europe, like Ramstein and Stuttgart. Shutting these down would really hurt the U.S.'s global strategy, but Europe thinks it's too risky, especially with threats on NATO's eastern border.
#EU#Tariffs
👂More on Trump's Ear ⚠️