TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1221 · 11.03

Бизнесы и некоторые блогеры сейчас кинулись делать каналы в ВК (да, такие есть). У меня практически каждый день приходит уведомление то от очередного издательства настолок, то от какого-нибудь независимого автора, что типа вот смотрите, теперь вам в личку ВК будем спамить. Я, конечно, отклоняю. Безотносительно того, что сам ВК мёртв, каналы там кажутся одной из наименее жизнеспособных идей, потому что они берут из Телеграма единственный ключевой недостаток — неструктурированную подачу информации, склонную к порождению большого числа очагов мусора (и как следствие точек контроля, если вы занимаетесь информационной гигиеной). Получается, что каналы ВК это если взять каналы в Телеграме и оставить у них только серьёзные телеграмные проблемы UX, но не добавить, например, телеграмное доверие людей к площадке и телеграмный же акцент на понятной core-функциональности, позволяющий приложению быть относительно минималистичным (с поправкой на тягу Дурова к рюшечкам для детей). Взяли только самое плохое. Зачем? Тем не менее, вопрос о том, куда переходить бизнесам, и тем людям, которым неудобен впн 24/7, остаётся. В максе, прости господи, (даже если представить, что им кто-то начал пользоваться), слишком странные правила по созданию каналов. Я, например, могу туда прийти только как ИП Пешехонов Денис, а короткий адрес канала у меня будет сгенерированным, что-то типа user12345. Пора поднимать ActivityPub-сервер, получается? #web@clockstackwheels

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #pnyx

当前筛选 #pnyx清除筛选

🏛 Пникс — холм, где демократия училась говорить вслух Пникс легко недооценить. После Акрополя он кажется почти слишком простым: камень, склон, вырубленные ступени, открытое небо над Афинами. Но именно в этой простоте и скрыта его сила. Я пришёл сюда утром и почти сразу поймал странное ощущение: это не руины в привычном смысле, а место, где когда-то решало не величие мрамора, а вес человеческого голоса. Пникс был местом собраний афинской экклесии с эпохи реформ Клисфена; официальный гид Афин пишет, что этот открытый амфитеатр вмещал около 15 000 человек, а здесь звучали речи Аристидa, Фемистокла, Перикла и Демосфена. Наверное, поэтому Пникс производит совсем не тот эффект, что Акрополь. Там Афины показывали миру своё величие. Здесь они проверяли самих себя. Смотришь на каменную бему, на склон, где когда-то сидели граждане, и вдруг понимаешь, что демократия начиналась не с красивых слов о свободе, а с очень конкретной архитектуры спора: один человек говорит, тысячи слушают, потом решают. Даже само слово isegoria в античной традиции связано с равным правом граждан на участие в публичной речи и обсуждении. Мне в Пниксе особенно нравится, что он до сих пор смотрит прямо на Акрополь. Будто напоминает: храмы, статуи и символы важны, но без места, где город может говорить с собой, всё это превращается просто в декор. И, наверное, именно поэтому холм запоминается сильнее, чем кажется по первым минутам. Он не давит красотой. Он оставляет тебя наедине с мыслью, что когда-то здесь политическая история действительно зависела от того, кто поднимется на каменную трибуну и найдёт нужные слова. К концу IV века до н. э. Пникс утратил прежнюю роль как главный дом народного собрания, а заседания переместились в Театр Диониса. Но в этом даже есть какая-то символическая точность: функция ушла, а смысл остался. Сегодня Пникс выглядит скромно, почти молчаливо, и именно поэтому работает так сильно. Это место не про памятник демократии. Это место про её голос. 📌 Микрофакт: Археологи выделяют у Пникса три строительных этапа — от конца VI века до н. э. до конца IV века до н. э., то есть холм перестраивали вместе с развитием самой афинской политической жизни. #Greece#Athens#Pnyx