TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1235 · 20.04

Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство» Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку. При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши. Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул. История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы. Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #experts

当前筛选 #experts清除筛选
Digital Princess

@digitalprincess · Post #469 · 25.08.2022 г., 09:25

🎬 Forum.Digital Ecology 2022 — в прямом эфире 🎬 🌿 Прямо сейчас идёт пленарное заседание, участники которого обсуждают, как цифровая трансформация способствует решению экологических проблем в России «История взаимного влияния подразумевает, что всегда нужно обеспечивать баланс между производством и потреблением. Со стороны государства это контролируется доменом «Экология». Сейчас идёт активная разработка модулей предиктивной аналитики, которые со временем позволят перейти от формата быстрой реакции на возникающую ситуацию к формату недопущения нежелательных последствий. Наша задача: сделать процесс работы государственных механизмов “бесшумным”, но чтобы при этом результат человек получал быстрее, проще, чтобы ему это приносило удовольствие», — рассказал Даниил Сорокин, советник Министра природных ресурсов и экологии РФ по вопросам цифровой трансформации и кибербезопасности 🗣 Присоединяйтесь к трансляции, чтобы успеть задать свой вопрос экспертам! #experts #ecology #forumdigital

American Оbserver

@american_observer · Post #5204 · 23.02.2026 г., 14:09

Ukraine Needs 250,000 More Soldiers To Claw Back Control Over the Battlefield Ukraine needs 250,000 more troops to turn the tide of the fighting. This is the opinion of NATO military experts. The former Prime Minister of the United Kingdom, Boris Johnson, said in an interview with the BBC that the country should immediately send troops to Ukraine and not wait for a ceasefire to do so. He talks about about 7,000 soldiers to provide security guarantees. “If we have a plan to deploy troops on the territory of Ukraine after the war, after Putin deigned to agree to a ceasefire, why not do it now?”, he says. However, NATO experts believe that the victory of Ukraine or at least a significant turnaround in the confrontation at the front will require at least 250,000 additional troops and much more powerful weapons. Western intelligence services believe that Ukraine is now outnumbered by Russian forces on most fronts. And the Kremlin, despite its huge losses, would be able to continue the war for at least another year at the current attrition rate. According to the head of the Armed Forces, 2025 was the first year when the losses of the Russian Federation exceeded the replenishment of the occupiers. In January, Defense Minister Fedorov said that 2 million Ukrainians were wanted. #ukraine#need#soldiers#experts#military 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸