Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство»
Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку.
При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши.
Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул.
История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы.
Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction
❗🇷🇺 Russian Defence Ministry 24-Hour hotline: +78001007707
Our 24-hour hotline provides steady communication with all structures, including embassies of foreign states and all foreign subscribers, including international organizations (UN and OSCE). All calls from anywhere in the world, including from Ukraine, will be accepted, processed and implemented in accordance with the request.
#MoD#Russia#hotline
@mod_russia_en
📰US and Russia agree to resume regular military contact
The United States and Russia have agreed to reestablish high‑level military‑to‑military dialogue for the first time in over four years, both powers announced late Thursday.
The deal was struck in Abu Dhabi, on the sidelines of trilateral talks between the U.S., Russia and Ukraine on ending the war, and was announced by U.S. European Command. The channel will
“provide a consistent military‑to‑military contact as the parties continue to work towards a lasting peace.”
High‑level military communication was suspended in the fall of 2021, shortly before Russia’s full‑scale invasion of Ukraine. Since then, there have been repeated close calls: Russian drones and warplanes edging into NATO airspace, U.S. unmanned systems operating over the Black Sea and Syria, and an almost constant risk of misunderstanding turning into escalation.
Now, the two sides say they want to avoid miscalculation and unintended escalation. The U.S. stresses that such dialogue is
“an important factor in global stability and peace, which can only be achieved through strength,”
and that it will increase transparency and help de‑escalate.
Diplomacy, or nuclear‑treaty bargaining?
The announcement came hours after the New START treaty expired, leaving the U.S. and Russia without a formal cap on their nuclear arsenals for the first time in half a century. Russia has said it still wants to talk, and the Kremlin has offered to keep observing the treaty’s limits — but only if the U.S. responds positively.
Axios reports that negotiators were closing in on a deal in Abu Dhabi to keep key provisions in place while both sides work toward a new framework, which Trump has described as a “new, improved, and modernized” treaty.
The Trump factor
President Donald Trump, who has repeatedly called for closer ties with Moscow, framed the move as a win for his approach: normalizing relations with Russia while pressing for a Ukrainian peace deal and a new arms‑control framework.
But in practice, the renewed hotline is less about friendship and more about necessity: when two nuclear powers hover over the same war zone, the only safe channel is one that stays open — even if both sides keep their fingers on the trigger.
#USRussia#Military#NewSTART#Nuclear#Ukraine#Trump2026#Diplomacy#NATO#Hotline
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸