Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство»
Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку.
При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши.
Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул.
История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы.
Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction
Итог вайб-эксперимента
Реализовал скрипт (тг-бот) и тг-канал как вполне логичное продолжение всей истории.
✔️https://t.me/El_Reference - сам канал
Бот это такая универсальная автоматизированная система, позволяет скачивать с любых платформ, анализировать контент, создавать теги, грузить автоматически в Eagle с тегами и это все добро выкладывать в канал
Цель сформировать публичную базу референсов для разных специалистов
Для удобства поиска в каждом посте прописаны теги. Теги формируются на основе нейро-анализа.
Алгоритм взаимодействия таков
Тебе нужны референсы с тачками. Смотришь пинтерест, беханс, свои сохранные референсы. Либо находишь, либо не находишь. В том случае, если поиск того самого не удалась, то заходишь в мою базу. Пишешь хэштег #motion и тег "car" или "automobile". Дальше смотришь посты, в котором этот тег присутствует. То есть разница со всем остальным поиском в том, что есть теги, а не просто ссылка на видео или пустое видео без каких-либо зацепок для поиска, которая превращается в один большой хлам без возможности поиска внутри
Планы
Тестить, тестить и тестить. И разобраться самим ботом. Возможно ли это из локальной истории, которая работает только у меня, перенести в публичную. Чтоб, например, каждый через этого бота смог скачивать с любых платформ. Чтоб механизм метча Eagle + Бот работал тоже и у остальных людей. Ответов не знаю. Буду думать и пробовать.)
#Портфолио
⚖ В дополнение к предыдущему посту, делюсь образцами motion, которые используются в США:
1. Motion to dismiss - это ходатайство о прекращении судебного процесса. Такой motion может быть подан, если истец не имеет права на предъявление иска, если иск не соответствует требованиям формы или содержания, или если иск был предъявлен после истечения срока исковой давности.
2. Motion for summary judgment - это ходатайство о резолютивном решении, которое может быть подано любой из сторон в процессе. Суть такого motion заключается в том, чтобы убедить суд в том, что все необходимые факты и доказательства в данном деле уже известны, и что их интерпретация не допускает иного вывода, кроме того, который предлагает подавец motion. Если суд одобрит motion for summary judgment, то это может привести к прекращению судебного процесса без необходимости проведения полноценного судебного разбирательства.
3. Motion to compel discovery - это ходатайство о принуждении на предоставление доказательств. Если одна из сторон не предоставляет необходимых доказательств, то другая сторона может подать такой motion, чтобы вызвать ее к ответу.
4. Motion for continuance - это это ходатайство о переносе даты судебного заседания. Такой motion может быть подан, если одна из сторон не готова к разбирательству в заявленную дату.
5. Motion in limine - это ходатайство о предварительном исключении доказательств или установление определенных правил в отношении представления доказательств на судебном процессе. Например, такой motion может быть подан для того, чтобы запретить сторонам использовать определенные доказательства или для того, чтобы установить правила касательно способа представления доказательств.
6. Motion for reconsideration - это ходатайство о пересмотре судебного решения. Такой motion может быть подан, если сторона не согласна с решением суда и хочет, чтобы суд пересмотрел свое решение на основании новых доказательств или аргументов.
7. Motion to quash - это ходатайство об отмене судебного приказа. Такой motion может быть подан, если сторона не согласна с приказом суда и хочет, чтобы суд отменил его.
8. Motion for sanctions - это ходатайство о наложении санкций на сторону, которая нарушила правила судебного процесса. Например, такой motion может быть подан, если сторона не предоставляет необходимые доказательства или если она злоупотребляет правом на подачу многочисленных ходатайств.
Это только некоторые из наиболее распространенных типов motion в американском праве. Каждый конкретный судебный процесс может иметь свои особенности и требования в отношении подачи и рассмотрения motion.
#uslaw, #motion
✍ Тут вчера мне написали с просьбой объяснить, что такое motion. Motion - это американская правовая концепция нежели английская. Но в любом случае, я постараюсь объяснить вкратце что это.
🇺🇸 В американском праве термин "motion" обычно относится к формальному запросу, который предъявляется суду в ходе судебного процесса.
📝 Motion может быть подан любой стороной в процессе (например, истцом, ответчиком или третьей стороной) и может быть связан с различными вопросами, например, с требованием о разрешении какого-либо вопроса до начала судебного процесса, или с требованием о прекращении процесса, а также с запросом на изменение судебного решения.
🗂 Существует множество различных типов motion, которые могут быть поданы в судебном процессе, включая motion to dismiss (запрос на прекращение судебного процесса), motion for summary judgment (ходатайство о резолютивном решении), motion for continuance (запрос на перенос даты судебного заседания), motion to compel discovery (запрос на вынуждение предоставления доказательств) и многие другие.
#motion, #uslaw