Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство»
Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку.
При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши.
Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул.
История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы.
Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction
#Sondaggi
#Argentina🇦🇷
#Parlamentari
Sondaggio di Zentrix.
Data: 7-13 ottobre.
Campione: 1.590 persone.
🟦 Forza Patria (#FP|Centrosinistra peronista): 48,9%
🟪 La Libertà Avanza (#LLA|Libertaristi di destra): 41,0%
🟦 Province Unite (#PU|Centro): 6,4%
🟥 Fronte di Sinistra (#FITU|Trotskisti): 3,7%
@TuttoElezioni
#Argentina🇦🇷
#Parlamentari
Risultati parziali.
Camera dei deputati.
Sezioni scrutinate: 108.125/108.992 (99,20%).
🟪 La Libertà Avanza (#LLA|Libertaristi di destra): 40,65% (64)
🟦 Forza Patria (#FP|Centrosinistra peronista): 24,31% (31)
🟦 Province Unite (#PU|Centro): 4,96% (5)
🟥 Fronte di Sinistra (#FITU|Trotskisti): 3,71% (3)
🟦 Fronte Prima il Tucumán (#FTP): 2,28% (2)
🟥 Fronte Civico per Santiago (#FCS): 1,23% (2)
🟦 Forza Giustizialista Mendoza (#FJM): 1,10% (1)
🟦 Forza Entre Ríos (#FER): 1,06% (2)
🟪 Proposta federale per il cambiamento (#PFC): 1,05% (0)
Altri: 19,65% (17)
N.B.: Tra parentesi sono indicati i seggi ottenuti.
@TuttoElezioni