Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство»
Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку.
При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши.
Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул.
История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы.
Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction
Всемирный квантовый день (2026)
#science
На дудле изображена сфера Блоха — наглядное представление принципа работы кубита [наименьшая единица информации в квантовом компьютере (аналог бита в обычном компьютере), использующаяся для квантовых вычислений]. В то время как классический бит может принимать только значения 1 или 0, кубит может находиться в состоянии, сочетающем оба этих значения, которое называется суперпозицией. Используя суперпозицию и другие квантовые свойства, квантовые компьютеры способны решать конкретные сложные задачи, которые недоступны для современных суперкомпьютеров.
Психопаты, нарциссы и просто тупые люди являются главными участниками политических срачей в интернете — исследование.
Сингапурские учёные решили выяснить, как психические отклонениявлияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). В работе приняли участие несколько тысяч человек из различных стран.
Согласно выводам, часто срутся на тему политики люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Активнее всех ведут себя:
● Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
● Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
● Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияниеманипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию.
В целом авторы отмечают, что чем ниже интеллект, тембольше у человека желания участвовать в политических срачах.
У каждого есть такой друг
r/#science
Психопаты, нарциссы и просто тупые люди являются главными участниками политических срачей в интернете — исследование.
Сингапурские учёные решили выяснить, как психические отклонениявлияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). В работе приняли участие несколько тысяч человек из различных стран.
Согласно выводам, часто срутся на тему политики люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Активнее всех ведут себя:
● Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
● Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
● Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияниеманипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию.
В целом авторы отмечают, что чем ниже интеллект, тембольше у человека желания участвовать в политических срачах.
У каждого есть такой друг
r/#science
日本公司推出 AI 自动洗澡机，约 272 万元人民币
日本Science公司推出一款价值约272万元人民币的AI自动洗澡机。该机器采用纳米气泡技术，能在15分钟内完成全身清洁和烘干。机器内嵌AI，可监测健康、调节水温，并提供沉浸式场景和音乐，旨在为行动不便者提供便利，并呼应了1970年大阪世博会的“洗澡机”概念。
标签:#science
Created by RocM
官方频道：@rocCHL
官方群组：@roctech
官方合作：@rocmmbot
The mesmerizing patterns you see are the result of a frequency resonating with water in a dish. These structures aren’t the frequency itself, but how it interacts with the medium. One frequency can create endless designs depending on the setup.
@Viral_Today / #science
Why does Fentanyl feel so good?
Fentanyl hits the brain in seconds, delivering intense euphoria—but it’s up to 50 times stronger than heroin, making it dangerously easy to overdose.
In 2022, fentanyl claimed more lives than all U.S. military deaths since the 1960s.
@Viral_Today / #science