Джеймс Хоган — «Звёзды в наследство»
Вообще это пенталогия, на русском вышли три книги, я прочитал все три, особенно мне понравилась первая, но и остальные достойные. Я вам как-то писал, что авторы нередко умеют придумывать интересные миры, но сюжет остаётся довольно простым и посредственным. Так вот, тут — обратная ситуация. Очень интересный сюжет, подобного которому я особо не встречал. Я бы сказал, что «Звёзды в наследство» — это научный детектив. Человечество в недалёком будущем сталкивается с необъяснимым феноменом: на Луне находят труп в скафандре, которому пятьдесят тысяч лет. И учёные с помощью научных методов разгадывают эту загадку.
При этом сама вселенная мне показалась не слишком правдоподобной. У автора в будущем царит всеобщий мир, дружба и демилитаризация, а ля «Полдень», но при этом сохранилась капиталистическая экономика, а государства заказывают у корпораций за деньги разного вида работу и технологии. Если у Стругацких мир на Земле неизбежно связан с коммунизмом и оценкой работы в терминах блага для общества, то здесь капитализм, в основе которого лежит конкуренция. Это и само по себе не вяжется, и по непонятной причине не привело в книге к росту влияния корпораций, подобно более классическим антиутопиям. Отдельно современному читателю будет заметна глубоко второстепенная роль женщин в сюжете. Для американца семидесятых это нормально, но сейчас странно читать про общество будущего, где абсолютно все учёные, руководители и инженеры мужчины, а женщины — просто красивые секретарши.
Однако, сюжет интересный и затягивает, если вы фанат всякого наукообразного и непротиворечивого. Точнее так: выкладки, связанные с программированием и работой ИИ (из второй и третьей книги) показались мне наивными, как специалисту. Но выкладки по теории эволюции очень зашли: например, автор одной небольшой эволюционной деталью показал, как гипотетически могло бы образоваться общество, в котором нет войн. Возможно, профессиональный антрополог кривился бы, а я прям кайфанул.
История появления первой книги тоже очень любопытная: Хоган работал продавцом электроники и жаловался коллегам на концовку фильма «Космическая одиссея 2001» и рассказов Артура Кларка, которые легли в основу (я согласен, концовка очень плохая). На что коллеги сказали ему, дескать, возьми и попробуй сам написать роман и сделать концовку лучше. Он и написал, роман стал супер популярным, и позже даже Артур Кларк при встрече признал, что концовка у Хогана получилась лучше. Впрочем, он добавил, что его «Одиссея» заработала больше денег. Типичные американцы.
Рекомендовать трилогию однозначно могу. #fiction
#ya
Вышел альманах «Звездная пыль в будущем», где я поработала с другим замечательным иллюстратором Софией Коловской (one day one sketch вконтакте и sofia.kolovskaya в инстаграме). Там, где мужчина похож на митька, это наш разворот.
Альманахи «Звездная пыль» — это, с одной стороны, ностальгия по толстым детским журналам, с другой — современные и актуальные форматы, темы, авторы и, конечно, иллюстраторы.
Вот сайт издательства: https://kitread.ru/future (у ребят еще есть бесплатная научно-популярная рассылка «Пятничный кит», можно там же по ссылке подписаться).
#Israele
La maggioranza di governo è stata sconfitta nel voto decisivo della #Knesset per selezionare il componente politico chiamato a far parte del Comitato per la selezione dei giudici. A causa di dissidi interni alla coalizione, ad essere stata eletta è la parlamentare di #YA|Centro Karine #ElHarrar, votata anche da qualche esponente della maggioranza.
Solo 11 voti, contro i 58 di ElHarrar, per Tali #Gottlieb (#Likud|ECR).
@OsservatorioEsteri
#Israele
Yair #Lapid (#YA|Centro): “Se pensassi che questo sia un governo di unità nazionale mi unirei, non è troppo tardi per formare il governo giusto. Non ci uniremo perché qui è stata eretta una struttura che non farà altro che aumentare il caos. #Gantz ed #Eisenkot potranno solo dare consigli. #BenGvir rimane ancora a capo del Monte del Tempio e #Smotrich di Hvara.
Chiunque abbia causato il fallimento non sarà in grado di risolverlo, i cittadini israeliani possono chiedere di fare la cosa giusta per una volta e sappiamo tutti di cosa si tratta: un governo senza estremisti con un gabinetto piccolo ed efficiente.”
@OsservatorioEsteri
Абиблиофобия — это боязнь, что будет нечего почитать (поэтому с собой в поездку нужно брать несколько книг, киндл и зарядку для киндла).
#артдиректоргордится и #артдиректорнегордится — про обложки, оформление и полиграфию
#дорогаяредакция — про редактуру, переводы и книжный рынок
#рекурсия — книги (и не только) о книгах и литературе
#pulpnonfiction — нон-фикшн (от мемуаров до научпопа)
#многогитик — нон-фикшн, который ближе к учебной или научной литературе
#imagine — художественная литература
#puzzle — детективы и книги-квесты
#doc — книги с примесью документального
#originals — для книг прочитанных в оригинале и, как правило, еще не переведенных на русский язык
#ya — young adult и книги для семейного чтения
#readymade — цитаты и кейсы из книг, а также «странные сближенья»
#takeaways — главные идеи книги / лекции / статьи
#менетекел — диаграммы и прочие измерения (их еще можно смотреть в инстаграме @abiblios)
#реферанс — ссылки на чужое