Сделал в компании доклад о применении ИИ в архитектуре, давайте и вам расскажу.
Фокус в использовании подхода architecture as code: абсолютно все архитектурные артефакты у нас это тексты. С обычной документацией понятно, это и так некоторый набор текстовых файлов, чаще всего в макрдауне. Для них мы применяем структурный шаблон Arc42 — список из 12 пунктов, по которым нужно распределить информацию о проектируемой системе.
Структурный шаблон, во-первых, хорошо известен нейронкам, и они сразу понимают, о чём речь. Во-вторых, можно кинуться в модель бизнес-требованиям и очень быстро создать некий первоначальный набросок, от которого вы дальше уже пляшете, уточняя по пунктам и исправляя ошибки ИИ. Ну и, в-третьих, готовая структура с ящиками, по которым нужно всё раскладывать, это гораздо лучше, чем свалка ADR'ок, как это нередко бывает в компаниях.
Со схемами и диаграммами ещё интереснее. Берём инструменты со своими DSL-языками, такие, как Structurizr и PlantUML. Вся схема или диаграмма целиком определяется текстовым файлом. Можно применять Git со всеми его преимуществами. А для нейронок это родная среда: вы, как человек, смотрите на схему глазами, но нейронка работает с её DSL-файлом. Навскидку тут прирост эффективности даже больше, чем в программировании, потому что DSL это просто синтаксис, без смыслового наполнения, человеку его можно вообще не знать. Ты пишешь промпты, а смотришь уже на картинку, сгенерированную схему, и следующим промптом указываешь, где какие правки сделать. Нейронке при этом не приходится думать про потоки, асинхронность, типы данных, она просто правит текст как текст, поскольку у DSL нет поведения.
Тут как раз наиболее видна разница между рутинной и интеллектуальной частью работы. Как именно будет выглядеть схема, продумывает архитектор. Если доверить это нейронке, даже мощной, будет полно ошибок, неоптимальностей, неучтённых нюансов среды и так далее. Но вот само по себе написание синтаксиса — имба.
#dev@clockstackwheels
🚀 StarkWare Researcher Proposes Complex Bitcoin Transaction Scheme
StarkWare researcher Avihu Mordechai Levy has introduced a Bitcoin transaction scheme that aims to circumvent the need for a protocol change. According to NS3.AI, the proposed method involves solving a pre-broadcast puzzle, which would necessitate approximately 70 trillion attempts. Levy characterized this design as a last-resort solution due to its significant computational demands, large transaction size, and potential relay-policy challenges, all of which could hinder scalability.
#StarkWare#Bitcoin#transaction#AvihuMordechaiLevy#protocol#computationaldemands#scalability#relaypolicy#BTC
🚀 RAVE Token Movement Sparks Interest Among Investors
Analyst @ai_9684xtpa posted on X about a notable transaction involving the RAVE token. An investor, identified as @EnHeng456 enai.bnb, purchased 46,336.76 RAVE tokens at an average price of $0.4556 on the second day of its launch. The tokens were held until 48 days ago, when they were transferred to Aster at a price of $0.39 per token, with the purpose of the transfer remaining unclear. Recently, 41,025 tokens were moved from Aster, making the investor one of the top nine holders on the BSC network. If the tokens had not been sold, the investor's return rate would have reached 462%, with an unrealized profit of $86,000.
#RAVE#TokenMovement#Investors#BSC#Transaction#Aster#Crypto#Blockchain#Investment#ReturnRate#UnrealizedProfit#X
Ethereum Rollback Not Feasible, Developer Warns
Ethereum developer Tim Beiko cautions against rolling back the Bybit attack, citing potential widespread disruptions and significant costs exceeding $1.5 billion. This attack does not breach Ethereum protocol rules unlike the 2016 TheDAO incident. Additionally, a Bybit address transferred $48 million to Galaxy Digital and FalconX, acquiring 34,800 ETH shortly before depositing it back into Bybit.
Read more: Ethereum rollback debate and Bybit address transactions
#Ethereum#Bybit#Crypto#Blockchain#DeFi#News#Investment#ETH#GalaxyDigital#FalconX#TimBeiko#CZ#KanyeWest#Polychain#OTC#Transaction#Security#Protocol#Rollback#Market#Analysis