TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #168 · 16.01

Неделю назад в мире опенсорс разработки произошло интересное событие. Опенсорс — это когда разработчик пишет программу (как правило, эта программа нужна для работы других программ) и выкладывает её в общий доступ на полностью свободных началах. В большинстве случаев после этого кто угодно может делать с этой программой абсолютно что угодно: копировать, изменять, продавать решения на её основе за деньги и так далее. Иногда то, что пишут такие разработчики-волонтёры, оказывается невероятно удобно и полезно. Настолько, что гигантские корпорации используют это у себя. А кроме них — ещё десятки тысяч проектов по всему миру. Такое использование называется «зависимость», и оно создаёт связь между автором опенсорс-проекта и тем, кто взял его труд. Связь обычно такая: в моей программе где-то указано, что вот этот вот код взят по такому-то адресу у опенсорс разработчика Васи. Моя программа иногда может на этот адрес заглядывать и смотреть, а не внёс ли Вася чего нового. Вдруг он улучшил работу и исправил ошибки — тогда я скачаю новую версию его программы и установлю её у себя. Формально для такого обновления должны существовать ограничения. По факту человеческая лень и негласный этикет среди разработчиков приводят к тому, что обновления ставят не глядя. Считается, что Вася будет выкладывать только улучшенную и проверенную новую версию своей программы, ведь за ним наблюдает миллион других разработчиков. Пацаны во дворе не поймут, если Вася сделает что-то неаккуратно. Один из разработчиков по имени Marak Squires написал некоторое время назад две очень полезные программные библиотеки. Как раз такие, которые скачали десятки тысяч людей, в том числе в крупных корпорациях, и использовали у себя. В прошлом году этот разработчик написал что-то вроде: «Эй, корпорации, вы берёте мой труд бесплатно. Конечно, я его раздал бесплатно, но вы чёртовы капиталистические гиганты, и у вас миллиарды баксов, а я вам сэкономил миллионы баксов на разработке. Я жду от вас чек на почту в благодарность». Конечно, всем было пофигу. А неделю назад этот разработчик внёс в свои библиотеки деструктивное обновление, которое сделало программы, установившие его, неработоспособными, и вывело на экран «LIBERTY LIBERTY LIBERTY». Это обновление положило кучу проектов, в том числе у гигантов-корпораций. Поднялась буря. Одна часть интернета заявила, что разработчик никому ничего не должен, поэтому волен делать со своим кодом всё, что хочет. Вторая часть претендовала на то, что совершённый им поступок это вандализм и осознанный вред другим разработчикам. Дров в огонь подкинуло то, что GitHub, на котором размещался код этого разработчика, заблокировал его аккаунт. А система хранения пакетов NPM откатила изменения до предыдущих версий. Хотя формально никаких законов он не нарушал: компании брали его код по собственной воле, а он ничего никому не гарантировал. ___________________________ Я не готов назвать здесь однозначно правую сторону. Пока выглядит, как «Все мудаки». Но на мой взгляд это показательный пример вот чего: никакие формальные правила никогда не покроют всё многообразие человеческих взаимоотношений, и поэтому личностный аспект тоже важен. Даже если нет закона или правила, по которому вы что-то должны, есть смысл стараться действовать созидательно и стремиться, хотя бы частично, к всеобщему благу, а не только к личному. Особенно в ситуации, когда у тебя в руках сосредоточена та или иная власть. Корпорации действительно могли бы найти способ отблагодарить разработчика (и вообще — всех разработчиков, чей код они бесплатно берут в таких масштабах). Просто из чувства благодарности, а не потому, что должны. Разработчик мог бы просто закрыть проект и не стараться нанести урон. Просто из чувства неприятия всего деструктивного. Это, конечно, идеализированный мир розовых пони, но сила и власть это как раз способность двигать границы реальности. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #guarantees

当前筛选 #guarantees清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5137 · 15.02.2026 г., 13:03

Munich: Zelensky Is Wringing Security Guarantees For 20 Years From the US Ukraine wants security guarantees for a minimum of 20 years from the US before it can sign a peace deal with dignity Zelensky said ahead of talks with Russia and the US scheduled for next week. Speaking in Munich on Saturday, he also called for a clear date for Ukraine to be allowed to join the EU. Some EU officials have put the date as early as 2027. Speaking to the annual Munich security summit, Ukraine’s president said he hoped “the trilateral meetings next week will be serious, substantive, helpful for all of us but, honestly, sometimes it feels like the sides are talking about completely different things”. “The Americans often return to the topic of concessions and too often those concessions are discussed only in the context of Ukraine, not Russia,” he added. The issue of Europe’s frustration with a perceived US reluctance to spell out the security guarantees it is prepared to offer Ukraine in the event of a peace deal, and the need for the guarantees to be spelled out before an agreement is signed. In a speech that was welcomed by European leaders keen to see any sign of a thaw in the relationship, Rubio put forward an offer to work in partnership with Europe. However, this proposition, he stressed, was highly conditional and the US would go it alone if Washington’s highly Trumpian conditions were not met on climate, migration and tariffs. Using a diplomatic tone that the US vice-president, JD Vance, shunned in his speech at the conference a year ago, Rubio said “Europe and the US belong together”. He added that the US was ready to undertake the task of rebuilding the world order alone if necessary, but “we prefer it – and hope – to do it together with you, our friends in Europe”. He made almost no reference to the Russian invasion of Ukraine, besides claiming that the US had pressed India to stop importing Russian oil, a claim Russia disputes. At a press conference in Munich, Zelensky said the US had told him that if Ukraine withdrew from the Donbas, peace would come as quickly as possible, but he insisted this concession was not possible since Ukrainians live there. Zelensky also complained about Europe having been practically absent from the table. “That’s a big mistake, in my opinion,” he said, a view that was shared by the Chinese foreign minister Wang Yi. On Friday, Donald Trump called on Zelensky to “get moving” to reach an agreement with Russia. Zelensky insisted that the elections that the US has pressed Ukraine to hold by 15 May can only take place two months after a ceasefire is declared, to ensure voters have adequate security. Trump has been trying to put pressure on Zelensky to agree a deal within months, but has not spelled out the consequences if Ukraine is not sufficiently flexible for the US. Zelensky also said the Russian attacks on Ukrainian energy plants would be raised in the talks in Geneva, adding that not a single energy plant inside Ukraine had now been left unscathed. European leaders appear gloomy that a diplomatic breakthrough will be secured, with the consensus being that Vladimir Putin is not yet economically or militarily exhausted. Zelensky said his ambition was to lift the number of Russians killed or seriously injured to 50,000 a month. One European leader predicted at least another two years of war, and insisted Europe had the resources to sustain Ukraine for that long. Zelensky also mounted a fierce attack on the Iranian regime for providing the Shahed drones that had caused so much damage inside Ukraine. With as many as 200,000 protesters attending a demonstration in Munich calling for the Iranian regime to be toppled, Zelensky said: “We have never had a conflict of interests with the Iranian regime. #zelensky#security#guarantees#munich#ukraine 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸