@libertaeragione · Post #4038 · 09.11.2023 г., 10:59
#Spagna Il documento riguardante l'accordo tra #PSOE|S&D e #Junts|NI. @OsservatorioEsteri
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #168 · 16.01
Неделю назад в мире опенсорс разработки произошло интересное событие. Опенсорс — это когда разработчик пишет программу (как правило, эта программа нужна для работы других программ) и выкладывает её в общий доступ на полностью свободных началах. В большинстве случаев после этого кто угодно может делать с этой программой абсолютно что угодно: копировать, изменять, продавать решения на её основе за деньги и так далее. Иногда то, что пишут такие разработчики-волонтёры, оказывается невероятно удобно и полезно. Настолько, что гигантские корпорации используют это у себя. А кроме них — ещё десятки тысяч проектов по всему миру. Такое использование называется «зависимость», и оно создаёт связь между автором опенсорс-проекта и тем, кто взял его труд. Связь обычно такая: в моей программе где-то указано, что вот этот вот код взят по такому-то адресу у опенсорс разработчика Васи. Моя программа иногда может на этот адрес заглядывать и смотреть, а не внёс ли Вася чего нового. Вдруг он улучшил работу и исправил ошибки — тогда я скачаю новую версию его программы и установлю её у себя. Формально для такого обновления должны существовать ограничения. По факту человеческая лень и негласный этикет среди разработчиков приводят к тому, что обновления ставят не глядя. Считается, что Вася будет выкладывать только улучшенную и проверенную новую версию своей программы, ведь за ним наблюдает миллион других разработчиков. Пацаны во дворе не поймут, если Вася сделает что-то неаккуратно. Один из разработчиков по имени Marak Squires написал некоторое время назад две очень полезные программные библиотеки. Как раз такие, которые скачали десятки тысяч людей, в том числе в крупных корпорациях, и использовали у себя. В прошлом году этот разработчик написал что-то вроде: «Эй, корпорации, вы берёте мой труд бесплатно. Конечно, я его раздал бесплатно, но вы чёртовы капиталистические гиганты, и у вас миллиарды баксов, а я вам сэкономил миллионы баксов на разработке. Я жду от вас чек на почту в благодарность». Конечно, всем было пофигу. А неделю назад этот разработчик внёс в свои библиотеки деструктивное обновление, которое сделало программы, установившие его, неработоспособными, и вывело на экран «LIBERTY LIBERTY LIBERTY». Это обновление положило кучу проектов, в том числе у гигантов-корпораций. Поднялась буря. Одна часть интернета заявила, что разработчик никому ничего не должен, поэтому волен делать со своим кодом всё, что хочет. Вторая часть претендовала на то, что совершённый им поступок это вандализм и осознанный вред другим разработчикам. Дров в огонь подкинуло то, что GitHub, на котором размещался код этого разработчика, заблокировал его аккаунт. А система хранения пакетов NPM откатила изменения до предыдущих версий. Хотя формально никаких законов он не нарушал: компании брали его код по собственной воле, а он ничего никому не гарантировал. ___________________________ Я не готов назвать здесь однозначно правую сторону. Пока выглядит, как «Все мудаки». Но на мой взгляд это показательный пример вот чего: никакие формальные правила никогда не покроют всё многообразие человеческих взаимоотношений, и поэтому личностный аспект тоже важен. Даже если нет закона или правила, по которому вы что-то должны, есть смысл стараться действовать созидательно и стремиться, хотя бы частично, к всеобщему благу, а не только к личному. Особенно в ситуации, когда у тебя в руках сосредоточена та или иная власть. Корпорации действительно могли бы найти способ отблагодарить разработчика (и вообще — всех разработчиков, чей код они бесплатно берут в таких масштабах). Просто из чувства благодарности, а не потому, что должны. Разработчик мог бы просто закрыть проект и не стараться нанести урон. Просто из чувства неприятия всего деструктивного. Это, конечно, идеализированный мир розовых пони, но сила и власть это как раз способность двигать границы реальности. #dev
Hashtags
Търсене: #junts
@libertaeragione · Post #4038 · 09.11.2023 г., 10:59
#Spagna Il documento riguardante l'accordo tra #PSOE|S&D e #Junts|NI. @OsservatorioEsteri
@amigokonon · Post #5439 · 27.01.2026 г., 15:27
Первое голосование в Конгрессе депутатов в этом году и — первое поражение правительства В Конгрессе депутатов (нижней палате парламента) правительству Педро Санчеса не удалось сегодня, 27 января, провести декрет о повышении пенсий: его завалили голоса оппозиционных Partido Popular и Vox, а также типа как партнёров по коалиции — Junts per Catalunya и UPN. Отклонённый декрет объединял два блока решений: с одной стороны, «revalorización de las pensiones conforme al IPC» — индексацию пенсий на 2,7% в общем случае; с другой — широкий пакет социальных мер, не связанных напрямую с пенсионной системой. Среди них — продление моратория на выселения, запрет отключать базовые коммунальные услуги у уязвимых домохозяйств и другие положения так называемого «escudo social», а также, например, заморозка взносов для autónomos. По форме это был типичный «decreto ómnibus» — политический «чемодан без ручки», где в одном голосовании связываются самые разные решения. ☝️ PP, Vox, Junts и UPN подчёркивают, что проголосовали против именно из‑за этой «связки». В Partido Popular индексацию пенсий не оспаривают, но отвергают то, что повышение пенсий привязали к мерам, которые, по их мнению, «фактически защищают незаконных захватчиков жилья/окупасов». В окружении Альберто Нуньеса Фейхо звучит формула: «Mezclar las pensiones con los okupas es un chantaje», то есть, «валить в одну кучу окупасов и пенсионеров - это шантаж». ▫️Junts использует почти ту же аргументацию, но с национал-каталонским акцентом на «корректность процедуры». Депутат Мириам Ногерас формулирует это предельно кратко: «Pensiones sí; okupaciones, no». Для Junts важно и то, что Мадрид продолжает использовать механизм декретов как способ обхода обычной парламентской кухни, что традиционно раздражает каталонских националистов. Во второй части того же заседания голосовался отдельный декрет о субсидиях на общественный транспорт, и он как раз прошёл благодаря поддержке Junts. Каталонские националисты объясняют свою «sí» тем, что меры финансируются за счёт государства, а не бюджета автономий: «son medidas que van a cargo del Estado, no de las CCAA». PP, наоборот, голосует против и требует направить эти средства на инфраструктуру и особенно на обслуживание железнодорожных линий, увязывая свою позицию с недавней трагедией под Адамусом, где погибло 45 человек. @amigokonon#partidos#PP#PSOE#Junts
@amigokonon · Post #5546 · 17.02.2026 г., 19:26
❗️Нижняя палата парламента Испании только что отвергла предложение Vox о запрете женских мусульманских платков, закрывающих лицо, в общественных местах. Мы писали об этом подробно тут. Поддержали законопроект только депутаты из PP и Vox, остальные проголосовали против. @amigokonon#partidos#PP#Vox#Junts#islam
@amigokonon · Post #5545 · 17.02.2026 г., 16:05
Предположительно, поправки к законодательству о запрете мусульманских платков, предложенные партией Vox, не получат сегодня большинства голосов депутатов Конгресса депутатов Испании. Главным образом потому, что партия Junts per Catalunya, имеющая 7 голосов в нижней палате, предложение Vox не поддержит. Тем более, что буквально сегодня же Junts зарегистрировала собственный проект закона, который тоже направлен на запрет бурки и исламского платка. И различия между подходом крайне правых и каталонских сепаратистов любопытны. ▫️В своём законопроекте Junts предлагает общегосударственный запрет на бурку и никаб в публичном пространстве, опираясь на аргументы «безопасности» и «равноправия женщин», тем самым отрезая Vox возможность монополизировать эту тему и одновременно дистанцируясь от риторики «исламизации» и «культурной войны», характерной для ультраправых. Во‑вторых, партия прямо напоминает, что никогда не голосовала за инициативы Vox и считает эту силу «антикаталонской, антифеминистской и противостоящей правам человека», демонстрируя, что любой запрет на исламский платок должен исходить от «суверенистской» и «правозащитной» повестки, а не от испанского крайнего правого лагеря. На фото: глава Vox Сантьяго Абаскаль и представитель Junts в Конгрессе Мириам Ногерас. @amigokonon#partidos#PP#Vox#Junts#islam
@libertaeragione · Post #4137 · 21.03.2024 г., 18:50
#Spagna#Catalogna Carles #Puigdemont (#Junts|NI): "Ora che si apre l'opportunità di restituire la presidenza destituita dal 155, non ha senso sottrarsi a questa responsabilità per comodità personale. Ho deciso di candidarmi alle elezioni del Parlamento della Catalogna." @OsservatorioEsteri
@ULTIMORAPOLITICS · Post #44133 · 28.09.2023 г., 19:05
🇪🇸#Spagna — #ERC e #Junts annunciano, depositando una mozione che verrà votata questo venerdì, che sosterranno un nuovo governo #Sánchez solo a condizione che si impegni a svolgere un referendum per l’indipendenza della Catalogna. Il #PSOE: “Su questa strada non è possibile alcun progresso. Sempre dalla parte della Costituzione”. Si allontana così l’unica ipotesi di governo. @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #4081 · 27.12.2023 г., 13:55
#Spagna#Catalogna Il Parlamento catalano ha dato il via libera, in prima lettura, al disegno di legge del governo per creare un corpo di personale specializzato in azione estera e relazioni con l’#UE, con l'obiettivo di rafforzare la proiezione internazionale della Catalogna. A votare a favore sono stati: #ERC|G/EFA, #Junts|NI, #PSC|S&D, #CUP|LEFT e #ElsComuns|LEFT, ribaltando gli emendamenti generali da parte della destra e dell'estrema destra. @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #3901 · 23.07.2023 г., 19:06
#Sondaggi#Spagna 6,19% scrutinato: #PSOE|S&D: 129 seggi #PP|EPP: 124 #Vox|ECR: 31 #Sumar|LEFT|G/EFA: 23 #ERC|G/EFA: 7 #Junts|NI: 7 #EHBildu|LEFT: 6 #PNV|RE: 5 #BNG|G/EFA: 1 #UPN|Centro-destra navarro unionista: 1 Totale seggi: 350 Maggioranza: 176 @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #3902 · 23.07.2023 г., 21:47
#Elezioni#Spagna 96,35% scrutinato: #PP|EPP: 136 seggi #PSOE|S&D: 122 #Vox|ECR: 33 #Sumar|LEFT|G/EFA: 31 #ERC|G/EFA: 7 #Junts|NI: 7 #EHBildu|LEFT: 6 #PNV|RE: 5 #BNG|G/EFA: 1 #CC|RE: 1 #UPN|Centro-destra navarro unionista: 1 Totale seggi: 350 Maggioranza: 176 @OsservatorioEsteri
@Ultimorapolitics · Post #37343 · 22.04.2022 г., 17:21
#Sondaggi#Spagna Sondaggio di Sigma Dos: #PSOE|S&D: 26% (-0,5) #PP|EPP: 25,5% (+2,5) #VOX|ECR: 17,5% (-2,5) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 11% #MP|Sinistra: 3,5% (+0,5) #ERC|G/EFA: 3% #Junts|NI: 3% (+1) #Cs|RE: 2,5% (-1,5) #PNV|RE: 2% Data rilevazione: 5-7 aprile +/-: 2 marzo Intervistati: 2400 @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #3899 · 23.07.2023 г., 18:58
#Elezioni#Spagna Intention poll di TV3 in #Catalogna: #PSC|S&D: 13 seggi #ERC|G/EFA: 9 #Junts|NI: 9 #PP|EPP: 8-9 #Sumar (#IU-#Podemos-#ECP-#CatComú)|LEFT: 6 #Vox|ECR: 1-2 #CUP|Sinistra indipendentista: 1 @OsservatorioEsteri
@Ultimorapolitics · Post #37330 · 22.04.2022 г., 14:31
#Sondaggi#Spagna Sondaggio di SW Demoscopia: #PSOE|S&D: 25% (-1) #PP|EPP: 24% (+1) #VOX|ECR: 21% (+2) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 10% (-3) #ERC|G/EFA: 4% (+4) #MP|Sinistra: 3% (+0,5) #Cs|RE: 2% (-1) #Junts|NI: 2% (+2) #PNV|RE: 2% (+2) #EHBildu|LEFT: 1% (+1) #CUP|Sinistra catalana separatista: 1% (+1) #CC-#NC|RE|G/EFA: 1% (+1) #NA/#UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,3% (+0,3) #PRC|Centro-sinistra cantabro: 0,2% (+0,2) Data rilevazione: 11-18 aprile +/-: 23-24 novembre Intervistati: 1205 @UltimoraPolitics