TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02

Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #ade

当前筛选 #ade清除筛选
ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #405 · 27.12.2021 г., 15:39

"Quand vous êtes vacciné, votre corps produit des anticorps qui sont censés neutraliser le virus. Avec ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules." #ADE#OMICRON Dr Christina Parks

Hashtags

ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #23 · 11.08.2021 г., 23:32

Le Dr. Dan Stock détruit le narratif #Covid19 en 5 minutes. "Tout ce que le CDC recommande va contre toutes les règles de la science. Ce que vous devez savoir: Vous ne pouvez pas faire disparaître le virus du Covid." Formé en immunologie et régulation d'inflammation, il explique: https://odysee.com/@BarionicMatters:c/Dr.-Dan-Stock-on-virology-and-immunology-treatments.-QwlWwy-PrGo:f "La nature de tous les virus respiratoires est qu'ils circulent toute l'année, attendant que votre système immunitaire baisse en hiver, ou qu'il soit dérangé (comme on peut l'observer avec les vaccins) et causent des maladies . Personne ne peut faire disparaître ce virus du #Covid car il a des réservoirs d'animaux. Cela ne disparaître pas plus que l'influenza et les autres coronavirus. Vous essayez de faire quelque chose qui a déjà échoué. Le CDC prétend que c'est comme pour la variole, mais la variole n'avait pas de réservoir animal, c'est pour cela qu'on a pu la faire disparaître. Pourquoi un vaccin supposé efficace a des échecs au milieu de l'été? Vous devez comprendre le phénomène d'#ADE (facilitation d'infection par anticorps. Les anciennes études sur les coronavirus sur les animaux après l'épidémie de SARS-Cov1 (il y a quelques années) montraient qu'un vaccin, sur un individu vulnérable, peut faire que votre système immunitaire va combattre incorrectement le virus et rend la situation pire que si c'était une infection normale. Et c'est pourquoi vous voyez une nouvelle épidémie maintenant. 74% des gens qui ont eu le #Covid au Massachussetts étaient complètement vaccinés. Aucun vaccin n'arrête l'infection. Si vous êtes infecté, vous diffusez le pathogène, car c'est la nature des pathogènes respiratoires. Cela continuera jusqu'au moment où vous accepterez que le CDC vous donne de mauvais conseils. Le vaccin, censé tout arrêter est en train de causer une nouvelle épidémie de #Covid19 en plein milieu de l'été, au moment où les niveaux de vitamine D sont au plus haut. Les gens qui sont guéris du #Covid19 n'ont pas de bénéfice du tout du vaccin, pas de réduction de symptômes ni d'hospitalisation, et souffrent 2 à 4 fois PLUS des effets secondaires s'ils ont été vaccinés. Liste des études citées ici. https://hancockcountypatriots.blogspot.com/2021/08/dr-dan-stocks-presentation-to-mt-vernon.html?m=1 Vidéo en FR: https://rumble.com/vky8ul-dr.-daniel-w.-stock-propos-du-covid-et-sur-linefficacit-des-mesures-en-plac.html Odysee Dr. Dan Stock on virology and immunology treatments On Friday, August 7th 2021 Dr. Dan Stock addressed the Mt. Vernon School Board in Indiana.