TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02

Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #chagos

当前筛选 #chagos清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4903 · 20.01.2026 г., 13:59

Trump Called the UK “very stupid” Trump has suggested Britain’s decision to cede the Chagos Islands to Mauritius is among the reasons he wants to take over Greenland. The US president, who is travelling to Davos in Switzerland for the World Economic Forum, made the claim as he ramped up his rhetoric on acquiring the Arctic territory. Trump fired off a flurry of posts on his Truth Social platform overnight on Tuesday about taking over Greenland, which is a territory of Denmark, the US’s Nato ally. Writing on the website, Trump said “Shockingly, our “brilliant” Nato Ally, the United Kingdom, is currently planning to give away the Island of Diego Garcia, the site of a vital US Military Base, to Mauritius, and to do so FOR NO REASON WHATSOEVER. “There is no doubt that China and Russia have noticed this act of total weakness. These are International Powers who only recognise STRENGTH, which is why the United States of America, under my leadership, is now, after only one year, respected like never before. “The UK giving away extremely important land is an act of GREAT STUPIDITY, and is another in a very long line of National Security reasons why Greenland has to be acquired.” The move will come as a huge shock to No 10 after the US secretary of state, Marco Rubio, gave his warm endorsement of the handover when it was first approved. It will also add fuel to Conservative and Reform criticisms of the move, which have cited US concerns as a reason to deny the deal with Mauritius. Immediately after Trump’s comments, the shadow foreign secretary, Priti Patel, said: “President Trump has said what we’ve said all along – Labour’s £35bn Chagos surrender is a bad deal for Britain and bad for our national security. We’ve opposed it from day one and it’s time Starmer put the security of our country first and scrap his rotten deal.” Nigel Farage, the Reform UK leader, said: “Thank goodness Trump has vetoed the surrender of the Chagos islands.” The UK has signed a £3.4bn agreement to cede sovereignty over the Chagos Islands to Mauritius but the deal is facing significant opposition in the House of Lords. On Monday, the MP Andrew Rosindell, who defected from the Conservatives to Reform UK, cited a failure to stand up for the Chagos Islands as a major factor in leaving the party. At the time of the agreement in May 2025, Rubio said the US “welcomed the historic agreement”. It went on : “This is a critical asset for regional and global security. President Trump expressed his support for this monumental achievement during his meeting with prime minister Starmer at the White House. “This milestone reflects the enduring strength of the US-UK relationship.” Critics of the handover have said the deal gives China an opening in the region because of its close relations with Mauritius. Trump has regularly cited fears of Chinese influence as a reason he intends the US to take over Greenland. #trump#britain#mauritius#chagos 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Communia

@communia · Post #37437 · 28.10.2023 г., 12:11

La descolonización de las #Chagos a favor de las islas #Mauricio, aliado de #China, cada vez más en duda en #GranBretaña. La posibilidad de un golpe de estado en #Mauricio es más cercana que las supuestas implicaciones sobre #Malvinas. Aunque la conexión existe: si #China abre una base militar en el #Índico Occidental, la siguiente «perla del collar» tiene que estar en las proximidades del #MardeHoces... «El Reino Unido se encuentra en medio de una creciente controversia con graves implicaciones internacionales. La disputa gira en torno a las islas Chagos, un territorio británico de ultramar en el océano Índico. Recientes advertencias han surgido, alegando que un posible traspaso de estas islas a M#auricio, un aliado de China, podría poner en peligro la seguridad nacional británica y abrir las puertas a un cuestionamiento de la soberanía de las Islas Malvinas. Un informe del think tank Policy Exchange advierte de los riesgos de ceder las islas Chagos a Mauricio. Estas alegaciones surgieron después de que el ex primer ministro Boris Johnson acusara a su propio Gobierno de prepararse para cometer “un error colosal” al transferir la propiedad de Chagos a Mauricio. El ex primer ministro informó de que “fuentes” le habían informado de que el gobierno está dispuesta a firmar un acuerdo para transferir la propiedad del archipiélago de Chagos a Mauricio.» https://www.escenariomundial.com/2023/10/27/desde-el-reino-unido-se-encienden-las-alarmas-por-la-disputa-de-chagos-y-su-impacto-en-malvinas/