TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02

Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 23 подобни публикации

Търсене: #galles

当前筛选 #galles清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38585 · 06.05.2022 г., 17:20

#Elezioni#RegnoUnito#Galles#Amministrative 16 consigli scrutinati su 22: #LAB|S&D: 347 (+58) #PC|G/EFA: 116 (+3) Indipendenti: 230 (-17) #CON|ECR: 94 (-63) #LDEM|RE: 54 (+12) #Greens|G/EFA: 7 (+7) Consigli comunali vinti: Senza controllo: 7 #LAB|S&D: 7 (+2) #PC|G/EFA: 2 (+1) Indipendenti: 0 (-2) #CON|ECR: 0 (-1) @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38548 · 06.05.2022 г., 15:54

#Elezioni#RegnoUnito#Galles#Amministrative 9 consigli scrutinati su 22: #LAB|S&D: 183 (+29) #PC|G/EFA: 66 (+5) Indipendenti: 154 (-21) #CON|ECR: 53 (-27) #LDEM|RE: 33 (+10) #Greens|G/EFA: 4 (+4) Consigli comunali vinti: Senza controllo: 5 (+1) #LAB|S&D: 3 (+1) #PC|G/EFA: 1 Indipendenti: 0 (-2) @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38522 · 06.05.2022 г., 14:54

#Elezioni#RegnoUnito#Galles#Amministrative 4 consigli scrutinati su 22: #LAB|S&D: 67 (+19) #PC|G/EFA: 61 seggi (+9) Indipendenti: 70 (-15) #CON|ECR: 18 (-13) #LDEM|RE: 3 (-2) #Greens|G/EFA: 2 (+2) Consigli comunali vinti: Senza controllo: 2 #PC|G/EFA: 1 #LAB|S&D: 1 (+1) Indipendenti: 0 (-1) @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38526 · 06.05.2022 г., 15:03

#Elezioni#RegnoUnito#Amministrative Consigli vinti per partito, dati aggregati di #Inghilterra, #Galles e #Scozia: #LAB|S&D: 54 (+8) #CON|ECR: 29 (-10) #LDEM|RE: 12 (+2) Indipendenti: 3 (-1) #SNP|G/EFA: 1 (+1) #PC|G/EFA: 1 Nessun controllo: 45 Consigli da assegnare: 56 @UltimoraPolitics

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1735 · 26.03.2026 г., 14:14

#Sondaggi #RegnoUnito🇬🇧 #Galles🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 #Parlamentari Sondaggio di YouGov. Data: 9-18 marzo 2026. Campione: 2.978 persone. 🟩 Plaid Cymru (#PC|Centro-sinistra indipendentista): 33% 🟦 Reform UK (#Reform|Estrema destra euroscettica): 27% 🟥 Laburisti Gallesi (#Lab|Centro-sinistra): 13% 🟩 Partito Verde (#Green|Verdi indipendentisti): 12% 🟦 Conservatori Gallesi (#Co|Centro-destra conservatore): 7% 🟧 Liberaldemocratici Gallesi (#LibDems|Centro europeista): 5% Altri: 4% @TuttoElezioni

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща