TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02

Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #klimaengineering

当前筛选 #klimaengineering清除筛选
Daniel Prinz News

@DanielPrinzOffiziell · Post #9782 · 20.11.2025 г., 16:03

‼️Das ist einfach schrecklich... US-Militärdokumente enthüllen, dass Waldbrände als Waffen eingesetzt werden‼️ Aluminiumnanopartikel, Wettermanipulation und gezielte Trockengebiete haben Katastrophen in Kalifornien wie in Palisades und Lahaina ausgelöst. Niederschlagsstopp als Waffe: Klimaingenieure verfügen über fortschrittliche Fähigkeiten, um Regen über längere Zeiträume zu unterdrücken, wie die achtmonatige Dürre vor dem Brand in Palisades in Kalifornien zeigt – eine Taktik, die auch in Ländern des Nahen Ostens wie dem Iran beobachtet wurde. Brandgefährliche Nanopartikel schüren Brände: Aluminium-Nanopartikel, die bei militärischen Thermit-Sprengungen verwendet werden, werden absichtlich verteilt und bedecken den Waldboden und das Laub, wodurch die Vegetation hochentzündlich wird und die Brandintensität mit der Zeit zunimmt. Künstlich erzeugte Wetterbedingungen schaffen Bedingungen wie bei einem Brenner: Die Manipulation von Luftdruckzonen – wie anomale Tiefdruckgebiete im Norden und Hochdruckgebiete im Süden (z. B. Hurrikan Dora) – erzeugt extreme zonale Windströmungen, die Brände in heftige „Blasebalg”- oder „Brenner”-Ereignisse verwandeln, identisch mit denen, die wir in Lahaina, Hawaii, gesehen haben. Spekulationen über die Entzündung als Folge der Vorbereitung: Während in Online-Theorien über die Brandstifter diskutiert wird, ist das Kernproblem die vorab geschaffene Vorlage aus Trockenheit, Partikeln und Windanomalien, die eine beispiellose Heftigkeit SICHERSTELLT und die Zündquellen irrelevant macht. Blaupause des US-Militärs zur Nutzung von Waldbränden als Waffe: Ein 140-seitiges, freigegebenes Dokument mit dem Titel „Wildfires as a Military Weapon” (Waldbrände als militärische Waffe) identifiziert 17 US-Untersuchungsstandorte, darunter Los Angeles, und beschreibt detailliert die genauen Vorbereitungen vor dem Brand, wie sie bei den jüngsten Katastrophen zu beobachten waren. Gezielte „Flash Drought”-Erklärungen: Lahaina wurde nur eine Woche vor seiner Verbrennung offiziell als Flash-Drought-Zone ausgewiesen, was unterstreicht, dass diese Ereignisse eher inszeniert als zufällig sind. Quelle: MJTruthUltra Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal! 👉@LegitimNews #Klima#Geoengineering#Klimaengineering#Brände#Lahaine#Militär#Waffen#Waldbrände#Aluminium