@inPDF · Post #7549 · 15.04.2026 г., 16:37
#Playboy🇦🇺 AU April 2026 #men ⤵️@inPDF📬
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02
Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction
Hashtags
Търсене: #playboy
@inPDF · Post #7549 · 15.04.2026 г., 16:37
#Playboy🇦🇺 AU April 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7449 · 29.03.2026 г., 16:04
#Playboy🇺🇸 US Spring 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7388 · 19.03.2026 г., 20:03
#Playboy🇳🇿 NZ March 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7372 · 14.03.2026 г., 17:17
#Playboy🇦🇺 AU March 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7255 · 18.02.2026 г., 16:01
#Playboy🇳🇿 NZ February 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7122 · 25.01.2026 г., 13:38
#Playboy🇦🇺 AU January 2026 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #7044 · 31.12.2025 г., 20:14
#Playboy🇳🇿 NZ December 2025 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #6993 · 14.12.2025 г., 18:19
#Playboy🇦🇺 AU December 2025 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #6918 · 23.11.2025 г., 01:35
#Playboy🇳🇿 NZ November 2025 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #6899 · 17.11.2025 г., 05:52
#Playboy🇦🇺 AU November 2025 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #6856 · 02.11.2025 г., 16:12
#Playboy🇦🇺 AU October 2025 #men ⤵️@inPDF📬
@inPDF · Post #6779 · 28.09.2025 г., 17:32
#Playboy🇦🇺 AU September 2025 #men ⤵️@inPDF📬