TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #210 · 6.02

Интересно, а как сами либералы и меньшинства реагируют на очень тупую и топорную отработку повестки в куче современных кино и сериалов? Вот есть в мире вещи, которые я люблю. Есть вещи, которые идеологически мне очень близки. Но когда что-то, что я люблю и считаю правильным, используют неуместно и навязывающе, мне от этого становится неприятно. Допустим, я урбанист и считаю, что парковку во дворах надо запретить. Теперь представим, что на моей свадьбе вместо речи один из гостей начал толкать эту урбанистическую идеологию (пример вымышленный, у меня на свадьбе все гости были классные!). Вот сидим мы в ресторане, он встаёт, просит минуту внимания, все остальные замолкают и смотрят на него. Он показывает в окно: "Смотрите, как забит двор. Это неприемлемо, так не может продолжаться, с этим надо что-то делать!". Причём, не в рамках какой-то шутки или сложной подводки к тосту, а на полном серьёзе. Как сейчас модно говорить: "кринж". Нелепо, глупо, до стыда неуместно. Я даже как сторонник той же идеологии и, будучи по сути с ним согласен, испытаю много негатива. Точно так же для меня выглядит отработка повестки во многих современных фильмах и сериалах. Любой повестки: расовой, сексуальной, феминистической. Посреди сюжета совершенно не связанным с событиями образом вставляют, например, нетрадиционные отношения. Или какого-то из персонажей делают вычурным представителем нужного меньшинства, а нередко даже двух или трёх меньшинств. Можно делать это аккуратно, а можно тупо и топорно. В Sex Education друг главного героя темнокожий гей, и это не только сам по себе очень уместный и органичный персонаж, но с ним прописана ещё и одна из самых сложных и глубоких сюжетных линий. А в Foundation двух белых (по книге) мужчин сделали темнокожими девушками просто потому что дайвёрсити. Никакие сценарные особенности не требовали этого, а харизма обеих актрис абсолютно не подходила к тем ролям, которые они исполняли. Попробовали бы книжного темнокожего персонажа сделать белым в кино, такой скандал бы поднялся. Весь фильм Терминатор Тёмные Судьбы один сплошной, простите, кринж, очень навязчиво и неаккуратно транслирующий феминистическую повестку. А вот, например, трансформация Доктора Кто в женщину — интересный и сюжетно обоснованный ход. Другое дело, что сценаристы новых серий со своей работой справились плохо, и смотреть шоу стало скучно, но это, я уверен, не из-за смены пола. Таких примеров много. Откровенно глупых и слишком прямолинейных случаев трансляции повестки, к сожалению заметная доля. Почему же либеральное сообщество ничего с этим не делает? Где канселинг, где разгромные статьи? Ведь подобные ситуации вредят идеологии сильнее, чем помогают. Почему авторы продолжают выпускать произведения с такими ошибками, и как их пропускает цензура (которая даже в современном мире фактически существует, просто под иной личиной)? Я в замешательстве. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #straknet

当前筛选 #straknet清除筛选
Илья AGI TV 🤖

@ilia_plasma · Post #211 · 15.10.2023 г., 03:45

🗣 Новый день, новый Governance Voting в котором я принимаю участие, прокачивая свои DAO скиллы и неся свободу и децентрализацию в наш бренный #Web3 мир. Этот 2023 год можно точно назвать #bullrun для всех децентрализованных protocol governance и #DAO. Вся интеллектуальная активность в сети, аирдропы и пользователи сейчас здесь. База: большие протоколы/блокчейны управляются сообществом владельцев токенов и их делегатами. Делегат - это пользователь (кошелек) у которого может и не быть токенов протокола, но он получил делегацию "голосов" от других участников и может теперь представлять их интересы при голосовании за предложения (чем-то похоже на депутата от народа). Процесс #DAO следующий: - активный участник делает детальное предложение и выносит его на обсуждение. Место: форум проекта. - после обсуждения проекта, предложение выносится на голосование оффчейн (без проведения транзакции, а только с помощью отправки подписи). Место: snapshot.org - после принятие предложения на snapshot оно переносится уже на onchain голосование и после исполняется. Место: tally.xyz Основные задачи управления ДАО - это обновление протокола (экономические параметры), перенос протокола на новую сеть (лицензионные параметры), управление казначейством (распределение нажитого имущества или токенов проекта в целях поощрения сообщества протокола). В частных случаях это еще и координация управления операционной, юридической и политической активностью протокола. Список #DAO в которых я не последний человек принимаю участие: - Uniswap $UNI - Forum / Snapshot [treasury - $1.5B] - Arbitrum $ARB - Forum / Snapshot [treasury - $2.8B] - Optimism $OP - Forum / Snapshot [treasury - $1.5B] - Frax $FXS - Forum / Snapshot [mcap - $1.4B] Далее в моем списке: #Lido, #AAVE, #Straknet, #MakerDAO … [ч1] продолжение в следующем посте 🟢