Система кармы на Хабре похожа на попытку программистов сделать справедливое самоуправляемое общество.
В теории всё хорошо:
1. Вы получаете карму за хорошие статьи и реже за хорошие комментарии. Ну в основном конечно за статьи: действительно ценный вклад в общество (местное общество, имеется ввиду).
2. Теряете карму за плохие статьи (какой-нибудь откровенный мусор или текст низкого качества) и за социально неприемлемое поведение в комментариях.
3. Каждый человек может повысить карму другому только один раз. И понизить только один раз.
4. Влиять на карму других можно только если ваша собственная карма не ниже некоторого порога. Чем выше у вас карма — тем больше голосов за других людей и другие комментарии в день вы имеете.
5. Высокая карма даёт не только больше возможностей по публикациям и голосам, но и позволяет с некоторого значения зарабатывать на статьях деньги. Небольшие, но всё же.
То есть да, теоретически люди, которые делают благо, получают больше возможностей и больше влияют на возможности других людей. Это вам не лайки бесполезные :)
На практике, конечно же, идеальных систем нет, и у этой обнаружились косяки. Если вы высказываете в комментариях непопулярное мнение, то вам могут массово слить карму в глубокий минус. Не важно, что вы вежливо и может даже с аргументацией выразили свои субъективные взгляды — толпа закидает камнями. Получив сильный минус, вы теряете способность отвечать: сначала не можете минусить других, а потом вообще не можете комментировать. Невыведенные деньги за статьи при потере нужного статуса теряются. Забили камнями до онемения, ограбили.
Некоторым людям настолько претит эта система, что они только из-за неё отказываются вообще вести какую-либо активность на Хабре. В любом случае, в обсуждении острых вопросов будешь аккуратен.
Тем не менее, мне система скорее симпатична, чем нет. Да, Хабр явно не для яростных дискуссий. Зато там почти нет откровенного мусора и внутреннего воровства контента, что на мой личный взгляд является одной из главных проблем всех остальных контентных площадок.
#web
пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал:
- а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам?
Ну держи:
#CONTEXT:
Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность.
#ROLE:
Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии.
2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица.
3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы.
4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо.
Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта.
5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия.
#TASK CRITERIA:
- Придерживайся подходов топовых барберов.
- Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя.
- Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок.
#OUTPUT:
Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список.
Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ
Гениально) Пошел сменю имидж
Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥
Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч.
Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат:
#CONTEXT:
Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Говори прямо и кратко.
2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять.
3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения.
4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон.
#TASK CRITERIA:
1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы.
2. Избегай теоретических рассуждений — только практика.
3. Указывай, почему предлагаемые действия работают.
#INFORMATION ABOUT ME:
[ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС]
#OUTPUT:
Ответ в формате:
- Конкретное замечание о текущей ситуации.
- Описание проблемы без смягчений.
- Четкий план действий или рекомендации.
ССЫЛКА НА ВИДЕО
Нас на*бали, расходимся 😅
Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно))
Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах.
А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме":
#CONTEXT:
Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя.
2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес.
3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной.
4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы.
#TASK CRITERIA:
1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов.
2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение).
3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий.
#INFORMATION ABOUT ME:
[Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.]
#OUTPUT:
Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением.
# 🛠 Как использовать промпты
1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/.
2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост.
3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо.
Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)