Система кармы на Хабре похожа на попытку программистов сделать справедливое самоуправляемое общество.
В теории всё хорошо:
1. Вы получаете карму за хорошие статьи и реже за хорошие комментарии. Ну в основном конечно за статьи: действительно ценный вклад в общество (местное общество, имеется ввиду).
2. Теряете карму за плохие статьи (какой-нибудь откровенный мусор или текст низкого качества) и за социально неприемлемое поведение в комментариях.
3. Каждый человек может повысить карму другому только один раз. И понизить только один раз.
4. Влиять на карму других можно только если ваша собственная карма не ниже некоторого порога. Чем выше у вас карма — тем больше голосов за других людей и другие комментарии в день вы имеете.
5. Высокая карма даёт не только больше возможностей по публикациям и голосам, но и позволяет с некоторого значения зарабатывать на статьях деньги. Небольшие, но всё же.
То есть да, теоретически люди, которые делают благо, получают больше возможностей и больше влияют на возможности других людей. Это вам не лайки бесполезные :)
На практике, конечно же, идеальных систем нет, и у этой обнаружились косяки. Если вы высказываете в комментариях непопулярное мнение, то вам могут массово слить карму в глубокий минус. Не важно, что вы вежливо и может даже с аргументацией выразили свои субъективные взгляды — толпа закидает камнями. Получив сильный минус, вы теряете способность отвечать: сначала не можете минусить других, а потом вообще не можете комментировать. Невыведенные деньги за статьи при потере нужного статуса теряются. Забили камнями до онемения, ограбили.
Некоторым людям настолько претит эта система, что они только из-за неё отказываются вообще вести какую-либо активность на Хабре. В любом случае, в обсуждении острых вопросов будешь аккуратен.
Тем не менее, мне система скорее симпатична, чем нет. Да, Хабр явно не для яростных дискуссий. Зато там почти нет откровенного мусора и внутреннего воровства контента, что на мой личный взгляд является одной из главных проблем всех остальных контентных площадок.
#web
#Sondaggi#Polonia#Presidenziali
Risultati definitivi:
Affluenza: 66,91%
Rafał #Trzaskowski (#KO|EPP): 31,36%
Karol #Nawrocki (supp. #PiS|ECR): 29,54%
Sławomir #Mentzen (#NN|ESN): 14,81%
Grzegorz #Braun (#KKP|NI): 6,34%
Szymon #Hołownia (#Polska2050|RE): 4,99%
Adrian #Zandberg (#Razem|LEFT): 4,86%
Magdalena #Biejat (#NL|S&D): 4,23%
Krzysztof #Stanowski: 1,24%
Joanna #Senyszyn (#SLD|Centro-sinistra): 1,09%
Marek #Jakubiak (#WR|Destra): 0,77%
Artur #Bartoszewicz: 0,49%
Maciej #Maciak (#RDiP|Centro-sinistra euroscettico russofilo): 0,19%
Marek #Woch (#BS|Localisti): 0,09%
Necessario un secondo turno tra Rafał Trzaskowski e Karol Nawrocki.
In foto, la mappa del voto.
@OsservatorioEsteri