@PaulsNote · Post #715 · 20.04.2021 г., 16:14
Rossi - Dal cielo cader vid'io due stelle (吾视双星陨落) #Baroque https://youtu.be/4Ppo9l7asVs
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03
Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev
Hashtags
Търсене: #baroque
@PaulsNote · Post #715 · 20.04.2021 г., 16:14
Rossi - Dal cielo cader vid'io due stelle (吾视双星陨落) #Baroque https://youtu.be/4Ppo9l7asVs
Hashtags
@PaulsNote · Post #517 · 20.08.2020 г., 04:55
奥拉夫森演奏巴赫,拉莫和德彪西 #Baroque#Romantic https://youtu.be/HdKkRs6H8jE
@PaulsNote · Post #1095 · 15.06.2025 г., 18:32
巴赫 法国组曲第二号 好像还没推送过这个 #Baroque#Bach https://youtu.be/kzYt3A_Y2SE
@PaulsNote · Post #1093 · 12.06.2025 г., 04:39
巴赫/科尔托 - 键琴协奏曲No.5 #Bach#Baroque https://youtu.be/JdYDatZVxlU
@PaulsNote · Post #1060 · 15.02.2025 г., 00:49
BWV 848真的好难啊!这六页曲子够我死磕半年的!! edit:比斯科里亚宾难,不一样的那种难。 #Bach#Baroque https://youtu.be/rilRPO_1nNE
@PaulsNote · Post #957 · 14.12.2023 г., 16:38
巴赫平均律 BWV893 Tureck演奏 近期被安利到的演奏家。 据传古尔德曾拜师于她。 #Baroque#Bach https://youtu.be/cIMgWb2x93A?si=KeArhVbTbjXHIFJ_
@PaulsNote · Post #888 · 19.01.2023 г., 05:11
巴赫 - BWV.639 主耶稣基督,我呼唤你 古典吉他演奏 #Bach#baroque https://youtu.be/YcnwSCUaeRA
@PaulsNote · Post #863 · 21.07.2022 г., 08:52
巴赫 - BWV.659 來吧,異教徒的救世主 #Bach#baroque https://youtu.be/K2ANMpDoRow
@PaulsNote · Post #675 · 08.03.2021 г., 01:25
巴赫第二号大无伴 #Bach#Baroque https://youtu.be/_NvZRo-3wvU
@PaulsNote · Post #665 · 17.02.2021 г., 18:14
巴赫 半音阶幻想曲和赋格 BWV903 罗兰数码键琴C30演奏😂 这玩意卖6000刀,模拟音色做的还不错哈哈哈哈哈连plug的声音都有 #Bach#Baroque https://youtu.be/1H9KC7cQ8C8
@PaulsNote · Post #646 · 27.01.2021 г., 05:24
巴赫 大提琴无伴奏组曲 1, 2, 3 Hopkinson Smith 鲁特琴改编/演奏 是我今晚的学习音乐了……不想读论文🙄🙄 #Bach#Baroque https://youtu.be/QBfemDC0nIo
@PaulsNote · Post #644 · 23.01.2021 г., 03:41
巴赫 f小调前奏曲与赋格 BWV 881 #Bach#Baroque https://youtu.be/R_D2iI4QPqs