TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 41 подобни публикации

Търсене: #com

当前筛选 #com清除筛选

#COMBRC20.COM Сработал вчера ордер на покупку по 1.15$ Думаю тут уже убили всех кого можно было. Почему бы не устроить памп маркетмейкеру? График к этому готов, как мне кажется. Главное, чтобы биток был в боковике, потому что если он поедет в низ, то тут можем увидеть перелой. Не финансовый совет.

Hashtags

#COM конечно не радует, но и продавать не хочется в минус. Покупать тоже нет желания, но это именно тот момент, когда нужно покупать. Задача маркетмейкера сбросить всех пассажиров, чтобы потом расти легко, вот сейчас как раз таки идет высаживание. Думаю насчет усреднения...

Hashtags

#TON прям четко успел взять по 1.8$, повезло, что #COM был на MEXС в позиции, успел быстро продать и купить #TON. Уже +17%, фиксировать пока не буду, #TON накапливаю и в 2024 году планирую его продавать минимум по 4$

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща