TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #flanks

当前筛选 #flanks清除筛选
Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4260 · 27.02.2025 г., 13:00

Latest Funding Rounds for Startups Recent funding rounds: - Flanks raised $14.70M on Feb 26, 2025. Focus on wealth management and core business growth. Read more - Infimind secured $13.77M on Feb 25, 2025. Enhancing e-commerce with AIGC technology. Read more - Anagram raised $10M on Feb 26, 2025. Human-driven security platform. Read more - Ignota Labs received $6.90M on Feb 26, 2025. Focused on toxicity prediction. Read more - HouseWhisper acquired $6.70M on Feb 25, 2025. AI for real estate professionals. Read more - Afynia Laboratories raised $5M on Feb 25, 2025. Read more - Dispersa received $4.07M on Feb 25, 2025. Read more - Swirepay raised $3.40M on Feb 25, 2025. Customizable B2B SaaS for transactions. Read more - CQR secured $3M on Feb 26, 2025. Read more - Vidyut received $2.50M on Feb 26, 2025. Read more #Fundraising#Flanks#Infimind#Anagram#Ignota#HouseWhisper#Afynia#Dispersa#Swirepay#CQR#Vidyut#AI#Tech#Startups#Finance#Ecommerce#Security#SaaS#B2B#Prediction#VC