TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #floyd

当前筛选 #floyd清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1158 · 16.09.2025 г., 10:22

https://x.com/SavinoBalzano/status/1967894073223639394?t=AL0ZopFrL9ARa Sapete cosa vi dico? Il modo in cui è stata gestita mediaticamente la vicenda di #Kirk rappresenta la peggiore offesa che si potesse rivolgere alla memoria di #GeorgeFloyd. Eh sì, perché dimostra – ammesso che ce ne fosse bisogno – che la fine di #Floyd fu strumentalizzata, che vi fu uno sciacallaggio indegno, che non c’era nulla di sincero in chi pateticamente si inginocchiava in televisione. Ha ragione chi dice che non ha alcun senso buttarla in politica. Io mi riferisco all’informazione, ai commentatori, agli intellettuali (senza intelletto), a una certa nomenclatura che vorrebbe rappresentare le vette del pensiero nel nostro Paese e che invece rappresenta solo banale spazzatura. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì, alle 17, su Radio Cusano

Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1541 · 21.09.2025 г., 13:59

In the United States, there's a growing theory 🌍 that Charlie Kirk 🎯 and George Floyd ⚖️ were born on the same day, exactly 20 years apart, which explains why they met similar fates. Astrologer John Townley 🌟 says Floyd and Kirk are "Mercurian brothers 👫 who couldn't avoid their tragic endings... They were both good people, but astrologically speaking, Floyd was like an angel testing us before Judgment Day." 🙏 #kirk#floyd#birth#date#mercurian 👂More on Trump's Ear ⚠️