TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #hostslick

当前筛选 #hostslick清除筛选
Host Testing and evaluation

@HostEvaluate · Post #696 · 28.11.2020 г., 09:21

#NL#HostSlick HostProvider: HostSlick Specification: 2vCore | 2G RAM | 75G Storage Network: 5T @ 1Gbps Anti-DDoS: 100G Price: €22.5 / Year http://paste.ubuntu.com/p/q3445MC5Sf 感谢群友的投稿. HostSlick 的黑五优惠, 超售大王, 并且 LET 上对这家的评价不是很高.

VPS简测

@vps_test · Post #572 · 03.10.2023 г., 03:00

HostSlick 荷兰OVZ-VPS 2C2G年付14刀 性能偏弱,Ovz架构通病。上游是Skylink,对国内网络较好,并且具有 DDoS 防护。开放25端口,可做邮局。冷门IP,质量很硬。 #hostslick#荷兰#干净ip

VPS简测

@vps_test · Post #577 · 03.10.2023 г., 03:03

SkyLink 荷兰 AMD Ryzen VPS 3900X 年付26€ 4C2G 网络比普通OVZ款要差,对国内很烂,罕见的欧洲联通也拉不动的机器,25端口也未开放。性能是顶级,适合建站用。 #hostslick#建站#干净ip#荷兰