Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе.
Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода.
Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу".
С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой.
Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого.
Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :)
Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие.
#dev
Китайский бренд VidaBay выпустил магниты на холодильник, в которые можно загружать фотографии со смартфона.
Внутри находится дисплей наэлектронных чернилах, благодаря которому появляется эффект полароида, а сами фото передаются со смартфона через NFC. Батарейки нет — энергия берётся прямо при передаче изображения. Изображение просто «застывает», не требуя ни питания, ни зарядки.
Стоит такое устройство 36 долларов
r/#interesting
#interesting
🐝 After discovering a food source, bees communicate it to others through a “dance.” The dance provides precise information about direction and distance, which has been confirmed by experiments. One type of dance is used for nearby locations, and another type for distant ones. Even when the sun is not visible, they can determine direction using certain light spectra.
☘️Read the latest environmental news on the @ekologuz page. Follow us and send your suggestions and wishes via @eklguz_bot
Instagram | Facebook | Twitter | Sayt | Youtube.
Стэнли Кубрик в своём последнем фильме «С широко закрытыми глазами» показал реальную жизнь элит и предсказал дело Эпштейна — такая теория сейчас набрала популярность в сети.
В фильме герой случайно попадает на тайную элитную оргию с масками, ритуаламии безнаказанностью, понимая, что он увидел мир, в который ему вход закрыт.
Согласно теории, это скрытая метафора реальных элитных сетей сексуальной эксплуатации, которые сейчас всплывают в материалах по Эпштейну.
Масло в огонь подлил Роджер Эвери, являющийся учеником Кубрика. Он рассказал, что первоначальныйсценарий фильма был посвящен обнаружению элитной педофильской сети. После просмотра монтажной версии фильма студия потребовала удалить упоминания о педофилии. Кубрик пытался защитить свой фильм, новнезапно погиб за несколько дней до премьеры.
r/#interesting
The Hungarian Parliament in Budapest is a stunning landmark on the Danube. Completed in 1904, it features a grand dome, intricate details, and a mix of Neo-Gothic, Renaissance, and Baroque styles.
@Viral_Today / #interesting
Karl Griesbaum’s singing bird boxes, made since 1905, use a tiny bellows and whistle system to create lifelike birdsong while a mechanical bird moves. These rare antiques, often in gilded brass or enamel, can sell for $2,000–$10,000+ today.
@Viral_Today / #interesting
Pulse Island on Lulu Island, Abu Dhabi, is an interactive light installation by Rafael Lozano-Hemmer, visualizing participants’ heartbeats with 4,000 synchronized light bulbs.
@Viral_Today / #interesting
Perchten are devil-like figures from Alpine regions of Austria and Bavaria who parade through the streets in the winter in an ancient folk tradition.
They look scary on purpose to drive away evil spirits and bring good fortune.
@Viral_Today / #interesting
This powerful visual shows a year’s worth of diabetes supplies for managing type 1 diabetes—every sensor, pump site, and vial of insulin
@Viral_Today / #interesting
Traditional Chinese rice paper making. Machines can’t replicate the delicate touch and skill needed to create rice paper, essential for fine Chinese art and calligraphy.
@Viral_Today / #interesting
🌈 Rainbows aren’t actually bows—they’re cones! What we see as a bow is just the visible part of a much larger cone of light. Fun fact: rainbows move with the sun, meaning you might be standing over a potential rainbow at some point every day!
@Viral_Today / #interesting
This century-old machine might look terrifying, but it’s actually a self-playing piano powered by vacuum suction! By carefully pumping air out, it controls the keys to play music all on its own.
@Viral_Today / #interesting