TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #ixff

当前筛选 #ixff清除筛选
PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2404 · 19.10.2024 г., 17:06

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results commit fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results 描述 【img src="https://github.com/user-attachments/assets/e9fedbc8-67aa-48b0-8f53-c3d69893968a" width="60%"】

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2350 · 16.09.2024 г., 15:54

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 commit fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 描述 当在 Profile 里关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2345 · 16.09.2024 г., 01:56

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit update categories.[*].result format: &cat=$id$ changed to &cat[]=$id$ * fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2343 · 15.09.2024 г., 23:02

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags