TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #lsap

当前筛选 #lsap清除筛选
Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3992 · 08.10.2023 г., 21:05

#Elezioni#Lussemburgo Composizione della prossima D'Chamber (Parlamento): #CSV|EPP: 21 seggi #DP|RE: 14 #LSAP|S&D: 11 #ADR|ECR: 5 #DG|G/EFA: 4 #Piraten|G/EFA: 3 #DL|LEFT: 2 Totale seggi: 60 Maggioranza: 31 Attuale governo (DP-LSAP-DG): 29 seggi (❌Maggioranza persa❌) @OsservatorioEsteri

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3991 · 08.10.2023 г., 21:01

#Elezioni#Lussemburgo Risultati definitivi: Affluenza: 86,32% #CSV|EPP: 29,21% #LSAP|S&D: 18,91% #DP|RE: 18,7% #ADR|ECR: 9,27% #DG|G/EFA: 8,55% #Piraten|G/EFA: 6,74% #DL|LEFT: 3,93% #Fokus|Centro pragmatico: 2,49% #Liberté|Destra populista: 1,13% #KPL|Estrema sinistra: 0,64% #DK|Destra: 0,23% #Volt|G/EFA: 0,19% @OsservatorioEsteri