TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #michaelburry

当前筛选 #michaelburry清除筛选
NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #24539 · 12.05.2026 г., 09:00

【💰 人物觀點|大賣空 Burry:AI 熱潮神似 2000 年網路泡沫,投資人應提高現金水位】 #MichaelBurry#AIBubble#SOX 麥克貝瑞近日透過 CNBC 示警,半導體與權值股的拋物線漲勢已進入極端風險。 他指出 SOX 軌跡與 1999 年至 2000 年驚人吻合,建議減輕持股以因應潛在崩盤。即便大盤無視戰火頻創新高,他強調冷靜避開終將到來的大規模價格修正。 📍閱讀全文: https://abmedia.io/michael-burry-ai-dotcom-bubble 📍 訂閱鏈新聞頻道:https://linktr.ee/abmedia.io

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8933 · 05.11.2025 г., 16:38

💸 Майкл Бэрри снова делает громкий ход на рынке - он поставил $1.1 млрд в пут-опционах против двух крупных компаний из ИИ-сектора. Если кто не знает, Майкл Бэрри - это легендарный инвестор, который предсказал ипотечный кризис 2008 года. Его история стала основой фильма «Игра на понижение» (The Big Short). Пут-опционы - это право продать акции по заранее фиксированной цене. Если рынок падает, то владелец таких контрактов зарабатывает. Часть ставки может быть хеджем, а не чистой ставкой на обвал ИИ-рынка. Бэрри ставит на коррекцию в перегретом сегменте ИИ. lbc.co.uk/article/big-short-michael-burry-ai-bubble-5HjdGLY_2/ @ai_machinelearning_big_data #investing#finance#AI#stocks#MichaelBurry