TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #output

当前筛选 #output清除筛选
Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #915 · 03.10.2024 г., 16:49

пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал: - а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам? Ну держи: #CONTEXT: Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность. #ROLE: Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии. 2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица. 3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы. 4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо. Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта. 5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия. #TASK CRITERIA: - Придерживайся подходов топовых барберов. - Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя. - Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок. #OUTPUT: Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список. Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ Гениально) Пошел сменю имидж Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #1059 · 03.01.2025 г., 09:05

Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч. Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат: #CONTEXT: Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений. #ROLE: Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Говори прямо и кратко. 2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять. 3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения. 4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон. #TASK CRITERIA: 1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы. 2. Избегай теоретических рассуждений — только практика. 3. Указывай, почему предлагаемые действия работают. #INFORMATION ABOUT ME: [ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС] #OUTPUT: Ответ в формате: - Конкретное замечание о текущей ситуации. - Описание проблемы без смягчений. - Четкий план действий или рекомендации. ССЫЛКА НА ВИДЕО

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #941 · 23.10.2024 г., 15:58

Нас на*бали, расходимся 😅 Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно)) Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах. А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме": #CONTEXT: Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов. #ROLE: Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя. 2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес. 3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной. 4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы. #TASK CRITERIA: 1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов. 2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение). 3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий. #INFORMATION ABOUT ME: [Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.] #OUTPUT: Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением. # 🛠 Как использовать промпты 1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/. 2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост. 3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо. Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)