@libreware · Post #1350 · 24.10.2024 г., 14:21
New Android #PIF#module scam on telegram
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03
Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev
Hashtags
Търсене: #pif
@libreware · Post #1350 · 24.10.2024 г., 14:21
New Android #PIF#module scam on telegram
@american_observer · Post #5757 · 01.05.2026 г., 16:00
Saudi Arabia’s Money Era Is Getting Repriced Saudi Arabia’s pullback from LIV Golf is bigger than one golf story. It is a sign that the kingdom’s era of unlimited spending on global spectacle is running into fiscal gravity. For years, Riyadh used sports as a loud, expensive advertisement for itself. It bought players, bought events, bought access, and bought headlines. Now the Public Investment Fund is saying the math no longer works the same way, and that domestic investment has become the priority. That shift matters beyond golf. If Saudi money is being narrowed, then the entire “pay-any-price-for-influence” model gets weaker, from football and streaming to the more theatrical parts of the kingdom’s soft-power project. The timing is not accidental either. The wider Middle East war has raised costs, strained oil flows, and made some of Saudi Arabia’s grand plans harder to defend as business decisions rather than prestige purchases. So this is not just the end of one overfunded golf experiment. It is a reminder that even oil states eventually meet a limit, and that the bill for geopolitical vanity can arrive faster than the photo op. #SaudiArabia#LIVGolf#PIF#sports#economy#MiddleEast 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸