@dumbledorerambling · Post #4605 · 25.02.2026 г., 19:05
#read
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03
Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev
Hashtags
Търсене: #read
@dumbledorerambling · Post #4605 · 25.02.2026 г., 19:05
#read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4604 · 25.02.2026 г., 16:08
哈哈哈哈哈哈哈 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4603 · 24.02.2026 г., 15:03
#read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4592 · 12.02.2026 г., 15:18
爆笑🤣以及又有一些新角度~ #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4590 · 11.02.2026 г., 20:53
哇从来没有从这个角度思考建筑的重要性~当然怎样的社会结构也就会催生出怎样的建筑形式 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4449 · 24.10.2025 г., 16:19
☝️跟上面这歌词 对上了?🤣 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4447 · 23.10.2025 г., 20:35
#read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4441 · 21.10.2025 г., 21:17
写得好精彩~两条旋律交织,“危险”逐步逼近hhh #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4434 · 19.10.2025 г., 12:44
大脑的脑补能力既是希望的来源也是痛苦的来源 (btw感觉小时候看这本书完全没看懂啊 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4426 · 17.10.2025 г., 17:02
(香油看的书算不算 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4402 · 06.10.2025 г., 19:17
哈哈哈哈炒肉丝·炒干丝 #read
Hashtags
@dumbledorerambling · Post #4337 · 12.06.2025 г., 02:13
#read
Hashtags