TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #247 · 11.03

Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе. Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода. Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу". С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой. Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого. Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :) Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #stoploss

当前筛选 #stoploss清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65211 · 12.04.2026 г., 02:14

🚀 Crypto Whale Adjusts Stop-Loss to Secure Profits On April 12, a prominent crypto trader known as 'Set 10 Big Goals' (@Jason60704294) announced adjustments to their stop-loss positions to prevent targeted liquidation. According to BlockBeats, the trader has already secured profits from their current short positions. Previously, it was reported that the trader held a short position of 2,567.49 BTC with an entry price of $71,554.61, and a short position of 38,465.22 ETH with an entry price of $2,248.74. #Crypto#Bitcoin#Ethereum#Trading#StopLoss#ProfitTaking#CryptoWhale#BTC#ETH

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65210 · 12.04.2026 г., 02:09

🚀 Analyst Discusses Stop-Loss Adjustment Strategy An analyst, @ai_9684xtpa, posted on X about the rationale behind adjusting a stop-loss point to $73,500. The adjustment was made to prevent precise liquidation, and the analyst noted that the price nearly reached this adjusted level. #StopLoss#TradingStrategy#MarketAnalysis#RiskManagement#PriceAdjustment#Investing

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64987 · 10.04.2026 г., 12:57

🚀 Major BTC Long Position Liquidated on Hyperliquid Platform In the last 10 minutes, a significant BTC long position was liquidated on Hyperliquid, according to ChainCatcher. The position, held by the entity identified as 0x1e9, was closed at a price of $71,463, resulting in a substantial sell order. The position was initially opened today at 6 a.m. UTC+8, when BTC was trading above $72,000. It involved 247 BTC, equivalent to approximately $17.65 million. As the price declined, the holder opted for a rapid stop-loss exit, incurring a loss of about $180,000. #BTC#longposition#liquidation#Hyperliquid#ChainCatcher#cryptocurrency#BTCprice#stoploss#cryptotrading#loss