Попробовали на работе предметно-ориентированное проектирование (Domain Driven Design). Это такой способ построения архитектуры, когда ты (чаще всего с помощью системы типов и ООП) описываешь физическую суть вещей, которые представлены в твоей программе.
Например, если в программе есть объект "Книга", то её нужно снабдить свойствами, которые бывают у книг в реальности: число страниц, автор, язык, тип обложки и т.д. При этом данные свойства должны быть такими, чтобы присвоить им нереалистичные значения было нельзя. Допустим, число страниц не может быть отрицательным (и скорее всего в реальном мире не может быть нулём). При попытке установить отрицательное число страниц программа должна выбросить исключение. А совсем в идеальном случае -- не дать этого сделать программисту на уровне статического анализа кода.
Описав все свойства книги, вы снабжаете её операциями, которые над ней можно сделать. Например, из книги можно вырвать страницу, и при этом число страниц уменьшается. Нет такого случая, когда можно вырвать страницу без изменения числа страниц. Вы строго программируете эту зависимость, делаете у книги метод "Вырвать страницу", а он уже уменьшает число. Кстати, свойство "Число страниц" при этом нельзя переназначить в уже созданной книге. Можно только создать книгу, передав в её конструктор (так называется в программировании функция создания объектов) заданное число страниц. Но поменять число страниц можно только специальными методами "Вырвать страницу" и "Вклеить страницу".
С помощью этого подхода вы гарантируете, что ваши объекты всегда находятся в валидном состоянии -- то есть таком, которое возможно в реальной жизни с объектом, представленным программой.
Плюсы подхода очевидны: меньше число ошибок. Код описывает сам себя, и программист, если не лезет внутрь объекта "Книга", вообще не сможет сделать с книгой ничего недопустимого.
Минусы, думаю, тоже понятны: изначально проектировать сложнее, нужно учесть много нюансов, писать тесты. Время разработки изрядно растёт. Изменение требований даётся дороже: например, если каким-то образом в ваш книжный магазин поступят книги со страницами из кевлара, которые невозможно вырвать :)
Но первый проект с этим подходом мы сдали хорошо, без багов. Лучше, чем многие предыдущие.
#dev
📌Dunyo bo'ylab ta’tilni rejalashtirishga yordam beradigan qulay servis
⭐️ Ushbu sayt yordamida siz istalgan davlat bo‘yicha noodatiy sayohat joylarini, minglab qiziqarli va kam tanilgan lokatsiyalarni topishingiz mumkin — muzeylardan tortib sirli plyajlargacha.
👍 Shunchaki mamlakat nomini kiriting — servis sizga barcha qiziqarli manzillarni ko‘rsatib beradi.
⚡️Sayt manzili
⚡️Bizning barcha loyihalar | #useful
✅ Foydali sayt
cabinet.het.uz – bu orqali maishiy va yuridik iste’molchilar, Internet orqali o‘zlarining elektr tarmog'idagi shaxsiy ma’lumotlarini ko‘rishlari umumkin:
- hisoblagich ko‘rsatkichlarini ko‘rish;
- shaxsiy hisob-raqamining to‘lovlar bo‘yicha joriy holati;
- qarzdorlik miqdori;
- to‘lovlar tarixi;
- telefon raqam o‘zgartirish;
- talabnoma va arizalarni kiritish;
- hisob-kitoblarni tarkibiy qismlari bilan ko‘rish.
P/S: Shu kabi o'zbekcha, siz uchun foydasi tegadigan saytlar haqida postlar chiqishi uchun reaksiya (🔥) qoldiring!
👉Bizning barcha loyihalar | #useful
✅Useful
🇬🇧Making apologies:
🔸 I do apologize for...
🔸 I must apologize for...
🔸 I apologize for...
🔸 I'd like to apologize for...
🔸 I am so sorry for...
🔸 I shouldn't have...
🔸 It's all my fault.
🔸 I'm ashamed of...
🔸 Please, forgive me for...
🔸 Excuse me for ...
🔸 I'm terribly sorry for...
🔸 Pardon me for this...
🔸 Please, forgive me for my....
🔸 Please, accept my apologies for...
🇬🇧Accepting apologies:
🔹That's all right.
🔹 Never mind.
🔹 Don't apologize.
🔹 It doesn't matter.
🔹 Don't worry about it.
🔹 Don't mention it.
🔹 That's OK.
🔹 I quite understand.
🔹 You couldn't help it.
🔹 Forget about it.
🔹 No harm done.
#useful
🤓Kanalga qo'shiling 👇
♻️Channel:@cambridgeIELTSbooks
YouTube|Instagram|Telegram
✅Useful
2023IELTS Test Dates. (IDP and BC)
September, October, November, December
👉REGISTER FOR IELTS
👈
#useful
♻️Sharing is caring 🤓
✅Channel: @cambridgeIELTSbooks
✅Useful
💠 IELTS imtihonini topshirishning sabablaridan biri — bu til bilish darajangizni tekshirish va tasdiqlab olish.
⁉️ Olingan ball qaysi darajaga mos kelishini qanday aniqlash mumkin?
9 — Mutaxassis.
8 — Juda yaxshi daraja.
7 — Yaxshi daraja.
6 — Kompetent foydalanuvchi.
5 — Qoniqarli daraja.
4 — Cheklangan daraja.
3 — Juda cheklangan daraja.
2 — Qoniqarsiz daraja.
1 — Til foydalanuvchisi emas.
0 — Ishtirokchi sinovdan o'tishga urinib ham ko'rmagan.
Sizning sertifikatingiz dunyo bo'ylab 130 dan ortiq mamlakatlardagi 7000 ga yaqin kompaniyalar uchun ingliz tilini bilishingizning isboti hisoblanadi.
#useful
🔝@cambridgeIELTSbooks
✅ Useful
"One who speaks only one language is one person, but one who speaks two languages is two people".
🔸 Bilingual - a person fluent in two languages.
🔹 Trilingual - a person fluent in three languages.
🔸 Multilingual - a person fluent in three or more languages.
🔹 Polyglot - a person fluent in several languages.
📝 Sentence: Mr.Abdulloh can speak more than 8 languages.( Band 6.0 )
📝 Sentence: Mr.Abdulloh is the one who is really Polyglot in his village 🤓 ( Band 7+ )
P.s Learn these high level words and try using them in your sentence.
P.s Learn English with @cambridgeIELTSbooksand start your Bilingual / Trilingual / multilingual journey ! 😉
#useful
🤓Kanalga qo'shiling 👇
🔝@cambridgeIELTSbooks