TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #267 · 22.03

В 2019 году Ситимобил пришёл в Петербург. Я тогда публично задал вопрос руководителю PR службы Ситимобила: зачем нужно восьмое приложение такси у меня в телефоне. Но ответ был супер невнятный, что-то в духе "Пусть будет". При этом такси уже тогда был высококонкуретным рынком, поделённым монополистами, а я тогда был самой что ни на есть целевой аудиторией: гик с деньгами и без личного автомобиля, живущий в огромном дождливом городе. Несколько дней назад объявили о закрытии Ситимобила. Понятно, что триггером этого закрытия послужили известные события, но там в статьях упоминается, что бизнес работал в минус, владельцы просто закрывают убыточные направления. Разумеется, эти события не связаны, а пиарщики не обязаны были мне отвечать. Однако, есть некоторые моменты, которые могут служить признаком хорошей или плохой работы процессов. На мой взгляд, ответ на вопрос "зачем ты нужен" должен быть у любого бизнеса прописан в его ядре и находиться в быстром доступе. Каким-то другим вопросам позволительно быть неоднозначными: например, почему услуга или товар стоит столько-то, а не дешевле/дороже. Ценовая политика вообще сложная штука, зависящая от кучи факторов. Позже я убедился в том, что у сервиса проблемы: уже упоминал когда-то в этом блоге, как трижды подряд водители отменяли заказы, как в другой раз водитель посчитал цену низкой и отказался везти, и так далее. В общем, я скучать не буду, прости, Ситимобил. Пойду заказывать Яндекс. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #automatedsystems

当前筛选 #automatedsystems清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #286 · 16.04.2024 г., 07:04

US Federal Agencies Issue Joint Statement on Automated Systems On April 3, 2024, several US federal agencies released a joint statement on the Enforcement of Civil Rights, Fair Competition, Consumer Protection, and Equal Opportunity Laws in Automated Systems. Signatories include leaders from the EEOC, Consumer Financial Protection Bureau, Department of Justice, Federal Trade Commission, Department of Education, Department of Health and Human Services, Department of Homeland Security, Department of Housing and Urban Development, and Department of Labor. The statement underscores the commitment of federal agencies to enforce legal protections applicable to automated systems, defined as software and algorithmic processes, including AI, used to automate workflows and decision-making. Emphasizing the dual objectives of monitoring automated tools' evolution and fostering responsible innovation, agencies reaffirm the relevance of existing laws to automated systems. They stress their role in ensuring compliance with these laws during system development. This follows previous efforts by the EEOC and other agencies to address discrimination and bias in automated systems. The expanded participation in this year's statement reflects the government's heightened focus on regulating automated systems and enforcing relevant laws. The statement emphasizes that AI and automated systems fall under existing laws, dispelling the notion that their "black box" nature exempts them from compliance. It identifies potential sources of unlawful discrimination or bias, including skewed training data, lack of transparency, and inadequate consideration of social context during design and use. Compliance with existing and AI-specific laws is paramount for fostering trust and safe AI innovation, as highlighted in the joint statement. #automatedsystems#AI#AIcompliance