@PTPPAction · Post #957 · 20.08.2023 г., 12:20
#dev#Rhilip#merged fix: 过滤右键菜单下载器
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Общо глобално търсене
@PTPPAction · Post #957 · 20.08.2023 г., 12:20
#dev#Rhilip#merged fix: 过滤右键菜单下载器
@PTPPAction · Post #901 · 07.08.2023 г., 11:50
#dev#Rhilip#merged fix: force convert to number when count uploads
@PTPPAction · Post #723 · 26.06.2023 г., 11:45
#dev#Rhilip#merged feat: 不再构建并显示changelog页面
@PTPPAction · Post #669 · 16.06.2023 г., 03:20
#dev#Rhilip#merged fix(红叶): 忽略红叶用户名最后的枫叶图标
@PTPPAction · Post #649 · 06.06.2023 г., 13:15
#dev#Rhilip#merged fix(SearchBox): trim searchKey after input
@PTPPAction · Post #587 · 19.05.2023 г., 12:15
#dev#Rhilip#merged feat: 支持 TR 自动限速
@PTPPAction · Post #559 · 13.05.2023 г., 05:30
#dev#Rhilip#merged 杏林更新为杏坛,更新域名,添加升级条件 (#1423)
@PTPPAction · Post #486 · 01.04.2023 г., 12:30
#dev#Rhilip#merged fix: use node v16 and yarn v1 (#1383)
@PTPPAction · Post #382 · 16.02.2023 г., 13:00
#dev#Rhilip#merged Merge remote-tracking branch 'origin/master' into dev
@PTPPAction · Post #348 · 13.02.2023 г., 14:10
#dev#Rhilip#merged fix: DSM > 7.1.1 无法使用 (#1340) Co-authored-by: Rhilip Co-authored-by: Rhilip
@PTPPAction · Post #294 · 05.02.2023 г., 05:30
#dev#Rhilip#merged fix(site/ourbits): 更新OB站点搜索分类
@PTPPAction · Post #252 · 31.01.2023 г., 11:00
#dev#Rhilip#merged fix(config): backupServer config update on wrong id when reuse Editor component closed #1297