TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 26 подобни публикации

Търсене: #3c

当前筛选 #3c清除筛选

💎 3C一体工具箱 Pro 安卓调谐器v3.1.2c专业版 30 ♻️资源介绍:3C All-in-One Toolbox将许多功能集成到一个巨大的工具箱中,并具有现代且易于使用的界面 ⬇️本地下载| 🔵网站下载 🔔标签:#安卓软件#3C#一体#工具箱#调谐器

⭐️【资源名称】: 3C Task Manager Pro 3C任务管理器 🤖【适用平台】: #Andoid 🔄【应用版本】: 3.9.4 🔩【应用大小】:18MB 🧱【资源介绍】 PiliPlus 3C Task Manager Pro「3C 任务管理器」一款适合日常使用的简单任务管理器。高度可配置,但功能简单的任务管理 🟢专业版 🟡在线下载:点击下载 📁#安卓软件#3C#Task#Manager#任务管理器

Telegram 公眾索引頻道

@TG_index_channel · Post #841 · 12.02.2020 г., 03:47

標題:吳大妮 類別:#公開#頻道#繁中 分類:#臺灣#網誌#旅遊 標籤:#美食#台灣旅遊#3C#資訊 簡介:用詼諧幽默記錄生活大小事,記錄著台灣各景點和地美食。還有日本、韓國、泰國、新加坡、馬來西亞、香港、澳門遊記。 網址: wudani.com 聯絡我 [email protected] IG : wudani618

Telegram 公眾索引頻道

@TG_index_channel · Post #1335 · 13.08.2020 г., 11:18

標題:山姆大豬戀肖話 類別:#公開#頻道#繁中 分類:#臺灣#網誌#科技#生活#旅遊#中文圈 標籤:#3C#美食#旅行 簡介:歡迎訂閱『山姆大豬戀肖話』的Telegram頻道 ▹分享3C資訊、旅遊秘境、美食 ▹美好事物值得用生命去浪費的生活筆記 ▹https://t.me/UncleSamPig

Telegram 公眾索引頻道

@TG_index_channel · Post #1146 · 27.03.2020 г., 14:54

標題:縮網址 EasyURL Bot 類別:#公開#機器人#繁中 分類:#程式#科技#其它 標籤:#縮短網址#縮網址#資訊#3C 簡介:使用方法:貼上一段網址,系統會回傳縮短後的網址。 (支援 Inline Mode) 目前支援的縮網址類型: - tinyurl.com Open source: https://gitlab.com/weikeup/easyurlbot

Telegram 公眾索引頻道

@TG_index_channel · Post #885 · 15.02.2020 г., 10:20

標題:8cat Tech 科技生活群 類別:#公開#群組#繁中 分類:#閒聊#科技#中文圈 標籤:#手機#電腦#PC#Android#3C#家電#Apple 簡介:聊科技上 8cat,不管是手機、電腦還是家電都歡迎,遇到電子產品的問題了,還是換3C產品沒點子,先來和大家交流吧。

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща