TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 90 подобни публикации

Търсене: #abc

当前筛选 #abc清除筛选

騎劫巴勒斯坦運動的滲透者的媒體特徵: 1 表面親巴勒斯坦 2 支持推翻敘利亞阿薩德政府 https://youtube.com/shorts/MCiSlcf0woQ?si=AAVgwxrPGuzN-o0c 細節中的邪惡 這位可能偽裝親巴勒斯坦示威者的演員故意使用猶太人字眼(而不是使用錫安主義者 Zionist),使這個女孩成為完全猶太人的代言人。 (「中東之眼 Middle East Eye 」就是這樣宣傳的,在兩個社群之間製造對立,這符合反猶太主義的宣傳) #ABC

Hashtags

西方的穆斯林恐懼症源頭 西方資本集團將社會議題歸咎於有色人種,並利用代理政客煽動白人仇恨有色人種。 二戰後的70年代到90年代是西方經濟的黃金時代。 由於對勞動力的需要,引入了勞工移民。 現在經濟惡化,問題就被推到了這些移民的後代身上。 #ABC

Hashtags

認知ABC 你不要從去年10月7日看今天西亞局勢, 這是不全面和膚淺的。 哈馬斯和真主黨的軍事技巧必須很高才能繼續至今多年,因為以色列有整個西方世界在經濟和軍事上的支援同時 : 沙特 埃及 約旦 阿聯酋 迪拜 (遜尼派精英世界) 也在地理上保護著以色列和經濟受惠於西方。 #ABC

Hashtags

土耳其與巴勒斯坦 被控策劃土耳其2016年未遂政變的居倫據信已在美國去世。 最近有傳言土耳其是否會軍事幹預巴勒斯坦,但這是不可能的,因為土耳其本身也面臨許多國內問題。 1葛蘭運動 2經濟問題 3反對派問題 4庫德問題 4個問題同樣涉及西方勢力的介入與滲透。另外種種跡象顯示,土耳其與瓦哈比組織有轉移關係。 它在支持敘利亞反對派的同時,也在意識形態上多方面反對什葉派。 #ABC

Hashtags

123•••78
ПредишнаСтр. 1 от 8Следваща