TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #absolution

当前筛选 #absolution清除筛选
Видеотека 📼

@videotekashow · Post #13645 · 11.06.2025 г., 13:08

«Профессионал» (2024). Режиссер — Ханс Петтер Муланд. Время идет, а традиция ежегодного просмотра свежего боевичка с Лиамом Нисоном соблюдается. Наконец-то дошли руки до его недавней работы «Отпущение грехов», которую у нас в прокате непонятно с какой стати назвали «Профессионал». В общем-то, никакой это не боевичок, а криминальная драма с гомеопатическими вкраплениями экшена и даже какой-никакой претензией на авторское кино. Ханс Петтер Мулланд еще 10 лет назад прогремел на Берлинале своей картиной «Дурацкое дело нехитрое», а затем поставил в Голливуде ее ремейк, где все тот же Нисон сыграл главную роль. Так что это явно получше «Честного вора» и «Игры теней», к тому же Рона Перлмана на втором плане всегда приятно видеть. Но не ждите от этой истории о престарелом гангстере, который на фоне прогрессирующей энцефалопатии пытается наладить отношения с дочерью и внуками каких-либо откровений. Чем дальше, тем кино становится все более скучным и затянутым. И тем сильнее вызывает недоумение его отечественная локализация. Особенно после того, как видишь героя Нисона в майке-алкоголичке и семейных трусах в постельных сценах, а также неуклюжей цитаты из «Таксиста» в финале. «Хищник: Убийца убийц» (2025). Режиссёры — Дэн Трахтенберг, Мичо Рутейр. Перед выходом очередной части саги об инопланетном охотнике в качестве затравки нам решили выдать анимационный экшн-альманах из трех историй, которые в финале сходятся в одной точке. Критики поспешили забросать новый релиз хвалебными рецензиями, но, честно говоря, не разделяю такого восторга. Да, свежо, эффектно и кроваво, да, киновселенную расширили и показали то, что мы еще не видели, оставив задел на следующие части, но шедевром это назвать нельзя даже с натяжкой. Хотя, может быть, я чего-то и не понимаю. Отдельное спасибо создателям за Майкла Бьена, который озвучил американского летчика времен Второй Мировой войны. Слышать его было очень приятно. «Уик — это боль» (2025). Режиссер — Джеффри Доу. Не выдающийся, но вполне себе честный и искренний документальный фильм о том, как создавалась главная экшн-франшиза последнего десятилетия. Меня сложно назвать прям большим фанатом «Джона Уика», но эти картины делали люди, влюбленные в свое дело и в жанр боевика. И все эти ребята в каждую часть саги о киллере по кличке Баба-Яга вкладывали все, что у них есть, включая здоровье. Особняком, конечно, среди них стоит Киану Ривз, которого после этой документалки не зауважать еще сильнее просто невозможно. Вот уж кто и Актёр, и Каскадер, и Профессионал, и Человек. #ВИДЕОТЕКА #ВИДЕОТЕКАДайджест #LiamNeeson #ЛиамНисон #Absolution #PredatorKillerOfKillers #WickIsPain #KeanuReeves #КиануРивз

Видеотека 📼

@videotekashow · Post #13615 · 07.06.2025 г., 04:50

«Меня всегда привлекал тип героя тех фильмов, что я видел в подростковом возрасте в Ирландии. Первым приходит в голову Роберт Митчум. Позже это были Стив Маккуин в определённой степени, а также Чарльз Бронсон. Это такие персонажи, которые одной ногой были на стороне закона и порядка, а другой — на стороне плохих парней». Сегодня Лиаму Нисону исполнилось 73 года. #ВИДЕОТЕКА #LiamNeeson #MiamiVice #SchindlersList #RobRoy #StarWarsEpisodeIThePhantomMenace #LoveActually #Taken #TheGrey #Unknown #TheIceRoad #Absolution