TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #ade

当前筛选 #ade清除筛选
ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #405 · 27.12.2021 г., 15:39

"Quand vous êtes vacciné, votre corps produit des anticorps qui sont censés neutraliser le virus. Avec ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules." #ADE#OMICRON Dr Christina Parks

Hashtags

ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #23 · 11.08.2021 г., 23:32

Le Dr. Dan Stock détruit le narratif #Covid19 en 5 minutes. "Tout ce que le CDC recommande va contre toutes les règles de la science. Ce que vous devez savoir: Vous ne pouvez pas faire disparaître le virus du Covid." Formé en immunologie et régulation d'inflammation, il explique: https://odysee.com/@BarionicMatters:c/Dr.-Dan-Stock-on-virology-and-immunology-treatments.-QwlWwy-PrGo:f "La nature de tous les virus respiratoires est qu'ils circulent toute l'année, attendant que votre système immunitaire baisse en hiver, ou qu'il soit dérangé (comme on peut l'observer avec les vaccins) et causent des maladies . Personne ne peut faire disparaître ce virus du #Covid car il a des réservoirs d'animaux. Cela ne disparaître pas plus que l'influenza et les autres coronavirus. Vous essayez de faire quelque chose qui a déjà échoué. Le CDC prétend que c'est comme pour la variole, mais la variole n'avait pas de réservoir animal, c'est pour cela qu'on a pu la faire disparaître. Pourquoi un vaccin supposé efficace a des échecs au milieu de l'été? Vous devez comprendre le phénomène d'#ADE (facilitation d'infection par anticorps. Les anciennes études sur les coronavirus sur les animaux après l'épidémie de SARS-Cov1 (il y a quelques années) montraient qu'un vaccin, sur un individu vulnérable, peut faire que votre système immunitaire va combattre incorrectement le virus et rend la situation pire que si c'était une infection normale. Et c'est pourquoi vous voyez une nouvelle épidémie maintenant. 74% des gens qui ont eu le #Covid au Massachussetts étaient complètement vaccinés. Aucun vaccin n'arrête l'infection. Si vous êtes infecté, vous diffusez le pathogène, car c'est la nature des pathogènes respiratoires. Cela continuera jusqu'au moment où vous accepterez que le CDC vous donne de mauvais conseils. Le vaccin, censé tout arrêter est en train de causer une nouvelle épidémie de #Covid19 en plein milieu de l'été, au moment où les niveaux de vitamine D sont au plus haut. Les gens qui sont guéris du #Covid19 n'ont pas de bénéfice du tout du vaccin, pas de réduction de symptômes ni d'hospitalisation, et souffrent 2 à 4 fois PLUS des effets secondaires s'ils ont été vaccinés. Liste des études citées ici. https://hancockcountypatriots.blogspot.com/2021/08/dr-dan-stocks-presentation-to-mt-vernon.html?m=1 Vidéo en FR: https://rumble.com/vky8ul-dr.-daniel-w.-stock-propos-du-covid-et-sur-linefficacit-des-mesures-en-plac.html Odysee Dr. Dan Stock on virology and immunology treatments On Friday, August 7th 2021 Dr. Dan Stock addressed the Mt. Vernon School Board in Indiana.