TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #applewebsite

当前筛选 #applewebsite清除筛选
AppPie

@AppPie · Post #2661 · 01.04.2026 г., 10:02

#Apple Apple 官网首页庆祝 50 周年 50 Years of Thinking Different 在 50 周年这个里程碑时刻,回顾过往再自然不过,但 Apple 一如既往放眼未来。 我们会继续创造各种工具和体验,丰富人们生活的方方面面。我们为走过的每一步喝彩, 但我们更期待未来,一个你我携手共创的未来。 #AppleWebsite 📮 频道 @AppPie 🌐 网站 apppie.com

AppPie

@AppPie · Post #2041 · 19.06.2024 г., 01:02

#Apple Apple 推出「哪款 Mac 最适合我」网页,帮助用户选购 Mac 🔗Apple 通过测试,找到最适合你的 Mac,并获得个性化推荐,满足你的生活方式。不论是 MacBook Pro、MacBook Air,还是 iMac 等,都能找到适合你的那一款。 Apple (中国大陆) 暂未上线该网页。 #AppleWebsite 📮 频道 @AppPie

AppPie

@AppPie · Post #2252 · 03.12.2024 г., 00:01

「有需要,就有功能帮得上」, Apple 官网首页展示辅助功能 🔗Apple (中国大陆) 今天是 国际残疾人日。1992 年 10 月 16 日,第 47 届联合国大会通过决议,确定自 1992 年开始每年 12 月 3 日为国际身心障碍者日。今年的主题是「增强残疾人领导力,共创包容且可持续的未来」。 好的科技,应让人人都适用 Apple 辅助功能网页介绍了其产品和服务如何通过包容性设计,内置众多辅助功能,帮助用户以适合自己的方式进行交流、创作和参与所喜爱的活动。 #AppleWebsite#Accessibility 📮 频道 @AppPie

AppPie

@AppPie · Post #2293 · 31.12.2024 г., 23:04

📌AppPie 频道置顶 🌐 网站 apppie.com 欢迎来到 AppPie!我们致力于数字生活方式,关注 Apple 生态更新,分享效率工具和实用方法,探索设计与开发资源。 关联频道 • Apple 软件更新 @AppleSystemUpdates • Apple Newsroom @AppleNewsrooms 🔍内容索引 以下是一些标签,帮助你快速导航频道内容。 #Apple • 软件更新 #AppleSoftwareUpdate • 固件更新 #AppleFirmwareUpdate • 零售 #AppleRetail#AppleStore • 活动 #AppleEvent • 开发者 #AppleDeveloper#WWDC • 新闻 #AppleNewsroom • 健康与健身 #AppleFitness#AppleWatchChallenge • 技术支持 #AppleSupport • 网站 #AppleWebsite • 娱乐 #AppStore#AppStoreAwards#AppleMusic#AppleMusicReplay#AppleArcade • 服务 #iCloud#ApplePay #Apps • 应用更新 #AppUpdates • Notion 更新 #Notion#NotionUpdates • Telegram 更新 #Telegarm #Developers #OpenSource#GitHub #React#Nextjs#TailwindCSS #TypeScript#SaaS#Cloudflare 💬 讨论群 @AppPieGroup 📮 频道 @AppPie