TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #attempt

当前筛选 #attempt清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5718 · 26.04.2026 г., 17:59

🔤🔤🔤🔤➖ Trump had emerged into the briefing room with his brow furrowed and appeared to pause at the threshold, as if still contemplating what had transpired at the dinner, before opening his remarks by ticking through updates on the gunman. “He was a sick person, a very sick person,” Trump said. “He was running full blast, and they got him before he got any further. I was very far away, he wasn’t anywhere close to breaching the doors of the ballroom. My impression is he was a lone wolf wack job.” He said it was too early to know whether the gunman had political motivations or if he was spurred by the US’s war against Iran, but said the man – pictured shirtless and on the ground in a post Trump sent on social media – was from California and appeared to be working alone. Trump said the gunman fired on a US Secret Service agent, who was saved by his bulletproof vest. He said he thought law enforcement were going to the gunman’s apartment as he offered general praise for the agency, saying he thought they did a better job than at the Butler rally. When the incident unfolded, Trump had been seated on the high table inside the ballroom at the Washington DC Hilton hotel, where the dinner has been held for decades, in conversation with his wife and the president of the correspondents’ association, the CBS News journalist Weijia Jiang. As the sound of gunfire rang out, US Secret Service agents rushed to cover the president’s head and pushed them out of the ballroom. As other agents waded through the banquet tables to extract other cabinet officials, the gunman was apprehended in the lobby area, outside the room. Trump also suggested that he might not have run for president if Rubio, his 2016 presidential campaign rival who is now his secretary of state and national security adviser, had warned him about the potential of assassination attempts. “It’s a dangerous profession,” Trump joked. “Nobody told me this was such a dangerous thing. If Marco would have told me, maybe I wouldn’t have run. I’ll take a pass.” Still, he added: “It’s a dangerous profession but I don’t view it that way. I’m here to do a job.” #trump#assassination#attempt#whitehouse#washington 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

American Оbserver

@american_observer · Post #5717 · 26.04.2026 г., 15:59

Trump: Assassination Attempt #3 🔤🔤🔤🔤➖ Trump said on Saturday night he initially thought that the sound of a gunman charging a security checkpoint at the White House Correspondents’ Association dinner was a tray falling, in his first remarks about what was going through his mind as the incident unfolded. “Actually, it was totally shocking to me, and that never changes,” Trump said, appearing to refer to the assassination attempt against him at a rally in Butler, Pennsylvania, and a second incident on his golf course in Florida during the 2024 presidential campaign. “I heard a noise, and sort of thought it was a tray. I thought it was a tray going down many times,” he said. “There was a gun and some people really understood that quite quickly. Other people didn’t. I was watching to see what was happening, probably should have gotten down a little faster. “Melania was very cognizant, I think, of what happened,” Trump said of his wife, who has been among the members of his family most concerned about security even before Trump faced assassination attempts. “I think she knew immediately. She was saying ‘it’s a bad noise.” The US president’s description of his reaction to the episode came at a hastily arranged news conference in the briefing room at the White House, where he had been rushed back by motorcade ahead of a number of other senior cabinet officials who had attended the dinner. Asked why he thought he keeps being the target of assassination attempts, Trump compared himself to Abraham Lincoln, and said: “The people that make the biggest impact, they’re the ones that they go after. They don’t go after the ones that don’t do much, because they like it that way.” To the side of the room stood his wife, Melania Trump, Rubio, Hegseth, and the White House press secretary Leavitt. Trump’s longtime aide Dan Scavino squeezed into the briefing room behind them. #trump#assassination#attempt#whitehouse#washington 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸