@TestFlightX · Post #35016 · 01.04.2026 г., 04:11
#Bro App https://testflight.apple.com/join/rkHbPQ94
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #bro
@TestFlightX · Post #35016 · 01.04.2026 г., 04:11
#Bro App https://testflight.apple.com/join/rkHbPQ94
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #9347 · 12.04.2026 г., 10:41
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 KT BO3 2026-4-12 18:00 第二局获胜:KT 击杀让分: KT-9.5 击杀大小: 小于27.5(重心) 时间大小: 小于30 第一滴血: KT
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #9342 · 12.04.2026 г., 09:33
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 KT BO3 2026-4-12 18:00 全局获胜: KT 地图比分: 0-2 地图让分: KT -1.5 地图大小: 小于2.5 ------------------------------------ LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 KT BO3 2026-4-12 18:00 第一局获胜:KT 击杀让分: BRO+10.5 击杀大小: 小于28.5(重心) 时间大小: 小于31 第一滴血: KT
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #9312 · 09.04.2026 г., 09:52
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 DRX BO3 2026-4-9 16:00 第三局获胜:BRO(重心) 击杀让分: BRO-4.5 击杀大小: 大于27.5 时间大小: 大于32 第一滴血: BRO
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #9307 · 09.04.2026 г., 08:44
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 DRX BO3 2026-4-9 16:00 第二局获胜:BRO 击杀让分: BRO-5.5 击杀大小: 大于27.5(重心) 时间大小: 大于32 第一滴血: BRO
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #8403 · 17.01.2026 г., 08:41
LOL- LCK 韩国冠军联赛杯 #BRO 对战 BFX BO3 2026-1-17 15:00 第二局获胜:BFX 击杀让分:BRO+9.5 击杀大小: 大于28.5(重心) 时间大小:大于30 第一滴血:BFX
Hashtags
@dianjingtuijian01 · Post #8401 · 17.01.2026 г., 07:22
LOL- LCK 韩国冠军联赛杯 #BRO 对战 BFX BO3 2026-1-17 15:00 全局获胜: BFX 地图比分: 0-2 地图让分: BFX-1.5 地图大小: 小于2.5 --------------------------------------------- LOL- LCK 韩国冠军联赛杯 #BRO 对战 BFX BO3 2026-1-17 15:00 第一局获胜:BFX 击杀让分:BRO+9.5 击杀大小: 大于28.5 时间大小:小于31 第一滴血:BFX
Hashtags
@dianjingtiyuxieyi · Post #5199 · 17.08.2025 г., 10:46
#BRO 对战 DK BO3 2025-08-17 16:45 第二局获胜:DK 第二局击杀让分:DK-6.5 第二局击杀大小: 小于28.5 (重心) 第二局时间大小:小于33 第一滴血:DK
Hashtags
@dianjingtiyuxieyi · Post #5197 · 17.08.2025 г., 10:11
#BRO 对战 DK BO3 2025-08-17 16:45 第二局获胜:DK 第二局击杀让分:DK-6.5 第二局击杀大小: 小于28.5 (重心) 第二局时间大小:小于33 第一滴血:DK
Hashtags
@tydj289 · Post #3684 · 15.05.2026 г., 10:04
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 DNS BO3 2026-5-15 18:10 全局获胜: BRO 地图比分: 2-0 地图让分: BRO-1.5 地图大小: 小于2.5 ------------------------------------ LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 DNS BO3 2026-5-15 18:10 第一局获胜:BRO 击杀让分: BRO -6.5 (重心) 击杀大小: 小于28.5 时间大小: 大于31 第一滴血: BRO
Hashtags
@tydj289 · Post #3583 · 12.05.2026 г., 10:52
LCK CL 韩国挑战者联赛 - 第1-2回合 #BRO.C 对战 DK.C BO3 2026-5-12 18:00 第二局获胜:DK.C 击杀让分: DK.C -6.5(重心) 击杀大小: 小于31.5 时间大小: 小于31 第一滴血: DK.C
Hashtags
@tydj289 · Post #3548 · 07.05.2026 г., 10:02
LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 BFX BO3 2026-5-7 18:10 全局获胜: BFX 地图比分: 0-2 地图让分: BFX-1.5 地图大小: 小于2.5 ------------------------------------ LCK 韩国冠军联赛 - 第1-2回合 #BRO 对战 BFX BO3 2026-5-7 18:10 第一局获胜:BFX 击杀让分: BFX-4.5(重心) 击杀大小: 大于28.5 时间大小: 小于32 第一滴血: BFX
Hashtags