TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 23 подобни публикации

Търсене: #chip

当前筛选 #chip清除筛选
【AFF】发布/使用

@affman668 · Post #321 · 05.06.2025 г., 05:15

#chip#aff Chip(https://www.getchip.uk)是一家英国金融科技公司,由英国金融行为监管局FCA监管,有FSCS保护,提供高息储蓄账户和投资账户(投资账户需NIN,可购买股票)。 注意事项:开户需要英国信用,手机号,拉取到信用后即可秒过,存款需要验证英国银行账户,只能从链接的银行账户转入。邀请码可以开户通过后再输入。 邀请码: CHIP-ZVA419 奖励: 1. 通过我的邀请码开户,开通Instant Access Savings Accounts存入500磅30天即可得£30。 2. 通过我的邀请码开户并成功获得奖励,我再额外返你£10现金 有任何开户或使用相关问题欢迎私聊! 联系:@littlerothschild UID: 526966341

Hashtags

【AFF】发布/使用

@affman668 · Post #339 · 01.07.2025 г., 07:39

#Chip#羊毛 🇬🇧Chip新用户福利上线!只需存入£1,就能轻松领取 £20 奖励!💸 使用我的邀请码可以获得额外💷£10 奖励,总共 £30 到手。 Chip是受 FSCS保障的存款平台,几分钟就能完成开户和奖励申请。 💡操作流程: 1.注册账号后,进入【Portfolio】页面 → 点击 "Promos & Referrals" → "Enter promo code"输入邀请码: CHIP-KKQ947 或者点击 邀请链接 进行注册。 2.在Savings中点击 "Chip Instant Access" 根据提示链接银行账户/银行卡 存入 £1 或 £1 以上,并保留30天 (请注意:只有存入该账户才能获得官方奖励) 🚨开户条件: UK IP,电话号,英国地址,英国本地银行账户(wise/ifast不行) 入金须通过英国本地银行账户/借记卡,提现只能到绑定的银行账户 填完个人资料,有信用记录的情况下不用kyc. 联系:@wingsuss UID:6001111275

Hashtags

【AFF】发布/使用

@affman668 · Post #336 · 27.06.2025 г., 03:57

#Chip#羊毛 🇬🇧Chip新用户福利上线!只需存入£1,就能轻松领取£20奖励!💸 Chip是受 FSCS保障的存款平台,几分钟就能完成开户和奖励申请。 App下载: 📱https://apps.apple.com/app/id1141297472 📱https://play.google.com/store/apps/details?id=to.chip.app&pcampaignid=web_share 💡操作流程: 1.注册账号后,进入【Portfolio】页面 → 点击 "Promos & Referrals" → "Enter promo code"输入邀请码: CHIP-JRR468 或者点击 邀请链接 进行注册。 2.返回 "Promos & Referrals" 界面可以看到已添加的邀请码,点开可以看到图中的界面,根据提示操作,关联银行账户/银行卡存入£1,并保留30天(注意:只有指定该账户才有奖励) 🚨开户条件: UK IP,电话号,英国地址,英国本地银行账户(wise/ifast不行) 入金须通过英国本地银行账户/借记卡,提现只能到绑定的银行账户 填完个人资料,有信用记录的情况下不用kyc 联系:@wxmsl UID:5574594508

Hashtags

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща