TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #cinetry

当前筛选 #cinetry清除筛选
互联E栈

@bcd8888 · Post #1131 · 15.06.2025 г., 10:15

#软件分享#Cinetry#视频播放器#Jellyfin#Emby Cinetry 多平台视频播放器|支持 Jellyfin / Emby / 多服务器聚合搜索 一款跨平台的本地部署视频播放器,支持 Jellyfin、Emby、CMS 数据导入,可实现: • 多服务器数据聚合搜索 • 一键切换服务器源 • 多平台原生客户端支持 支持系统:Android / iOS(需自签)/ Windows / macOS / Linux 🔘网址: 点击打开 🔊频道💬群组🎁福利📍导航

折腾实验室频道

@TossLabChannel · Post #705 · 15.06.2025 г., 04:05

#软件分享#Cinetry#视频播放器#Jellyfin#Emby Cinetry 多平台视频播放器|支持 Jellyfin / Emby / 多服务器聚合搜索 一款跨平台的本地部署视频播放器,支持 Jellyfin、Emby、CMS 数据导入,可实现: • 多服务器数据聚合搜索 • 一键切换服务器源 • 多平台原生客户端支持 ✅ 支持系统:Android / iOS(需自签)/ Windows / macOS / Linux 界面清爽简洁,适合自建媒体库用户使用。 🔘@TossLab🔘@TossLabChannel

✈️ Cinetry | 全能音视频播放器, 支持 Jellyfin、Emby、IPTV、Webdav 等数十种数据源导入 🏷 检索标签:#Cinetry#Jellyfin#Emby#WebDAV#IPTV#影视 ⭐️ 详情介绍:这是一个把 Jellyfin、Emby、WebDAV、IPTV 这类集合在一个本地播放器内,核心功能主打 多服务器管理和聚合搜索,且支持 一键切换服务器,把电影、剧集、音乐这些内容放到同一套界面里搜索 🔎官网 · 🌐TG 群组 📖GitHub · 🪟下载 · 🎥123云盘 📜 相关阅读:(导入影视源/弹幕源) 🔘资源库¹ | 资源库² [包含50+苹果CMS、IPTV源] 密码:Cinetry666 导入路径:复制资源库链接 - 我的 - 资源库 - 右上角"🟰" - 导入即可 🔘公益弹幕源 导入路径:复制弹幕源链接 - 我的 - 数据中心 - 弹幕服务 - 右上角"➕" - 导入即可 😌频道 |🙂群聊 |😋中文包 |☺️搜索

👥 Cinetry | 新出的全端视频播放器反正目前免费可以体验 如果你折腾过 Jellyfin、Emby、CMS、IPTV、Webdav,一定懂得在多个媒体库之间来回切换的痛。Cinetry 把这些全都整合到一个客户端里,支持 跨平台运行,还能一键切换服务器。它的 聚合搜索 功能可以一次查遍所有服务器,不管是电影、电视剧还是音乐,相关性排序、条件过滤全都有。再加上 自定义元数据规则,不同平台的数据终于能保持统一 它不仅能统一界面风格,还支持 离线缓存、多格式播放,甚至适配 HDR、Dolby Vision、Dolby Atmos。再配上 家长控制 和个性化 UI 设置,基本覆盖了媒体爱好者的所有需求 😎小编有话说:多台服务器终于有救了,不用再满世界找资源 🪙文档博客 👩‍💻Cinetry · 🚀Releases下载 标签:#Cinetry#本地播放器#视频播放器#Jellyfin#Emby#IPTV 🗓@xiuerSearch 搜索历史资源 ✈️频道 | 💬群聊 | 📱中文包