TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #coalcloud

当前筛选 #coalcloud清除筛选

#coalcloud #广州移动8折优惠码coalcloudgzcm2023 广州移动一区 新节点上线 新增VDS6,VDS7,VDS8节点 流量型产品 折后双IP 1T单向流量仅需168元/月 免费赠送ipv6 套餐预设流量 6元/100G 产品使用期间可按需购买流量加油包 独享型产品折后仅需6元/M 最低100M起售 下单地址:https://coal.coalcloud.net/console/store/store

#coalcloud#新品上架 丽水移动高性能VDS 5950X CPU核弹性能 计算型C1.c1m1 1vCPU 1GB Ram 500Mbps 带宽 400GB 流量 单向流量计费 新用户使用用户优惠码 mzfqy666 折合367.52元/年 流量25元/t 可自助添加 购买地址 https://coal.coalcloud.net/store/store

#coalcloud#凭嘉心糖牌子购买可返现30元 上海联通9929 vds 现货开卖 标准型S2.c4m8 40G ssd硬盘 峰值带宽 500Mbps 10T单向流量(130元/T) 月付 1680元 季付9.5折 半年付9折 年付8.5折 更多规格~ #到日延迟堪比iepl 购买地址 华东大区 上海9929 https://coal.coalcloud.net/store/store Coalcloud全球加速 标准版 节点上新(不参与返现) (标准版)新增节点 上海联通9929|1Gbps 6x (标准版)新增节点 沪日9929|1Gbps 6.5x 购买地址 标准版 https://coal.coalcloud.net/store/cdnStore

#coalcloud#新年特惠 广州移动vds 年付特惠款 标准型S1.c1m2.660 40G ssd硬盘 峰值带宽 1000Mbps 1T单向流量 年付 660元 两年付8.3折 三年付8.3折(流量翻倍) 标准型S1.c2m4.840 40G ssd硬盘 峰值带宽 1000Mbps 1T单向流量 年付 840元 两年付8.3折 三年付8.3折(流量翻倍) #183段/120段ip随机分配,可提交工单更换,web端口需备案域名过白才能使用,严禁搭建任何代理程序 #免费赠送ipv6 购买地址 https://coal.coalcloud.net/store/store