TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #cognition
@interesting_planet_facts · Post #748 · 14.09.2025 г., 13:22
🌎 Ravens can solve puzzles that require planning and use tools to get food rewards. Studies show their intelligence rivals that of great apes. Ravens can remember individual human faces for years. ✨ #animals⚡#cognition⚡#birds 👉subscribe Interesting Planet
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #1093 · 02.12.2025 г., 18:11
🌎 Crows show remarkable problem-solving skills and can understand analogies, like recognizing relationships between objects. Scientists have documented crows using tools and even bending wires to retrieve food in experiments. ✨ #animalbehavior⚡#cognition⚡#birds 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels
Hashtags
@kejiqu · Post #3636 · 15.07.2025 г., 01:21
部分研究团队加入谷歌后，AI IDE 企业 Windsurf 被 Cognition 收购 AI IDE 企业 Windsurf 14 日宣布已被 Cognition 收购。此前，Windsurf 于 11 日与谷歌达成交易，联合创始人 Douglas Chen、时任首席执行官 Varun Mohan 及部分研究团队加入谷歌。Windsurf 临时首席执行官 Jeff Wang 称，此次合并将结合双方在自主智能体和智能体 IDE 方面的技术，带来突破性的开发人员体验。Windsurf 的用户和客户将继续享受稳定服务和产品创新，其知识产权也将并入 Cognition。IT之家 🏷#Windsurf#Cognition#AI#收购 📢频道👥群组📝投稿
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #1385 · 25.04.2026 г., 12:11
🌎 African grey parrots rank among the best animal communicators. Scientific studies show they can understand hundreds of words, use them in context, and even grasp abstract concepts like “same” and “different.” One famous parrot, Alex, correctly identified shapes and colors and understood the concept of zero. ✨ #parrots⚡#cognition⚡#communication 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #1213 · 11.01.2026 г., 18:11
🌎 African grey parrots can solve multi-step logic puzzles and use words in meaningful context. In experiments, these parrots matched human toddlers in understanding basic concepts. The largest recorded vocabulary for one individual exceeded 1,000 words. ✨ #parrots⚡#animalbehavior⚡#cognition 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels
@culturnyy · Post #11446 · 11.11.2023 г., 18:54
Метцингер о медитации Ради свежего интервью Метцингера "Könnte ich bitte endlich still sein, bitte!" (Можно, пожалуйста, потише?!) купил подписку на Zeit, прочитал в переводе. Есть две хорошие новости и одна плохая. Первая хорошая в том, что ничего сверхъестественного, и вам не надо ни платить, ни читать. Метцингер год назад ушёл на пенсию из своего Майнцского университета, живёт в лесу в своё удовольствие. 47 лет медитирует. Журналист 43х лет вопрошает, а что-де, если вот возьму и начну медитировать, вотпрямзавтра? Вторая хорошая новость в том, что таки профит от медитации есть. Автономия, агентность, меньше автоматики в поведении. Есть ради чего страдать. Плохая новость в том, что чуда нет. Медитировать так медитировать. 20-45 минут дважды в день, в более-менее уравновешенном состоянии, голод-переедание-недосып не годятся. И просто себе сидишь ровно на стуле, не надо ломать колени. Не вовлекаешься, не ассоциируешься, не идентифицируешься, не погружаешься. Протолкаться через одесский "Привоз" когнитивных аффордансов в своей голове и ничего не купить. Как гласит старая-престарая поговорка: Дзадзэн как вор, который влезает в пустой дом — нечего воровать, негде спрятаться, и никого, от кого нужно было бы убегать. Ты сидишь на стуле. Никого нет. Ни снаружи, ни внутри. По теме: • Материалы по философии Томаса Метцингера • Непривязанность к себе • Иллеизм: ветхозаветное эго-дистанцирование #self#metzinger#cognition
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #718 · 09.09.2025 г., 18:22
🌎 Parrots like the African grey can learn hundreds of words and use them to solve problems or request specific items. Studies show Alex, a famous African grey, identified colors, shapes, and quantities—demonstrating complex reasoning once thought exclusive to humans. ✨ #parrots⚡#cognition⚡#language 👉subscribe Interesting Planet
Hashtags
@googlefactss · Post #40679 · 19.02.2026 г., 17:04
In 1999, psychologists Christopher Chabris and Daniel Simons showed people a video of people passing basketballs and asked them to count passes. A person in a gorilla suit walked through the scene, but about half the viewers didn’t notice it because they were focused on counting. This demonstrated a psychological effect called inattentional blindness — missing obvious things when attention is focused elsewhere. 🧠👀 [Read more] [See the video] @googlefactss #InvisibleGorilla#psychology#attention#cognition
@culturnyy · Post #11469 · 01.12.2023 г., 19:30
Метцингер и Фристон о сознании Спросил как-то Томас Метцингер Карла Фристона: Метцингер: Вот этот ваш active inference*, что в нём активного? Пахнет немного как ultimate origination... Как first cause расширяющаяся в мир и делающая какой-то выбор... Нет ли там маленького картезианского агента? Ведь ВСЁ, по сути своей, является лишь динамической самоорганизацией? Фристон: Да. А, не. Да. Метцингер: О! Огонь! Вот это я и ожидал услышать!) *Активное умозаключение / вывод - это способ понимания поведения разумных существ, теория, которая характеризует восприятие, планирование и действия в терминах вероятностного умозаключения в рамках императива минимизации свободной энергии. AF разделяет проблемы оптимизации действий и восприятия, предполагая, что действия выполняют предсказания, основанные на перцептивном выводе / умозаключении (perceptual inference) или оценке состояния. Оптимальные предсказания основаны на (сенсорных) свидетельствах, которые оцениваются по отношению к генеративной модели (наблюдаемых) результатов. Phenomenology of Pure Consciousness with Thomas Metzinger and Karl Friston P.S. Слушаешь этих светочей и титанов интеллекта, просто космос какой-то, как Метцингер к Фристону доебался "вы там поосторожнее с этой шайкой энактивистов" (Giovanni Pezzulo, Thomas Parr, Paul Cisek и Andy Clark, которые с Фристоном в октябре выкатили статью Generating Meaning: Active Inference and the Scope and Limits of Passive AI), чистое сознание, недуальный AGI, всё такое, преисполняешься неистово Открываешь новости: Мир летит в пизду. Всё очень страшно, кроваво и бесконечно глупо. Люди ебаные обезьяны. Мы хрящики и жилки в круговороте мяса, транспортное средство в струении генов по эволюционному ландшафту. Не хочу думать об этом всём одновременно сам. И вы тоже думайте. По теме: • Свободная энергия, прогностическая обработка и одеяло Маркова: как три научные концепции объясняют работу мозга и мир вокруг нас • Регрессивный гомункул • Масштабная распределенная сеть в мозге поддерживающая интероцепцию и аллостаз. Обзор статьи Лизы Фельдман Баррет • Неуловимые дельфины наших мыслей #consciousness#self#cognition#metzinger