TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #cryptointegration

当前筛选 #cryptointegration清除筛选

🖼 Trending now: #CryptoIntegration – JPMorgan to accept Bitcoin and Ether as collateral for institutional clients. #BTC#ETH#JPMorgan 💰 摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)計劃允許機構客戶使用比特幣與以太坊作為抵押資產,標誌著傳統金融與加密市場邁向更深層的融合。 被視為華爾街擁抱加密資產的重要一步,或將推動主流金融進一步開放區塊鏈應用。 #Insight#Web3#Blockchain @EthereumGlobalNews Follow for more global Web3 & DeFi updates!

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64995 · 10.04.2026 г., 13:15

🚀 Securitize Integrates Tokenized Assets with TRON Network Securitize, a platform specializing in the tokenization of real-world assets (RWA), has announced its integration with the TRON network. According to Foresight News, this development enables Securitize to introduce its tokenized funds and securities onto the TRON blockchain. This integration marks a significant step in expanding the accessibility and functionality of tokenized assets within the blockchain ecosystem. #Securitize#Tokenization#TRON#Blockchain#RWA#DigitalAssets#CryptoIntegration#TRX

Mirracoin Новости

@MirraChannel · Post #210 · 08.10.2024 г., 12:54

#BlockchainBridges#DeFiExplained#CryptoIntegration#Web3Tools#мост#база Что такое мосты в блокчейне и зачем они нужны? Мосты (bridges) в криптомире — это технологии, которые позволяют перемещать активы или данные между разными блокчейнами. Например, представь, что у тебя есть токены на Binance Smart Chain (BSC), но ты хочешь использовать их на Ethereum. Так как сети не могут взаимодействовать напрямую, мост берёт на себя функцию "проводника", переводя активы с одной сети на другую. ❓Как это работает? Когда ты используешь мост, токены блокируются на одной сети (например, на BSC), а на другой сети (Ethereum) создаётся их "обёртка" (wrapped) — аналог в нужной сети. Этот процесс напоминает перемещение денег между банками: они не физически переходят, но система фиксирует изменения на обеих сторонах. Когда тебе понадобится обратно перевести токены, обратный процесс снимет "обёртку" и разблокирует твои оригинальные активы. 📌Пример Представь, что у тебя есть токены USDT на сети BSC, и ты хочешь использовать их в приложении DeFi на Ethereum. Мост "заблокирует" эти USDT на BSC и создаст эквивалент на Ethereum, например, wrapped USDT (WUSDT). Эти WUSDT можно будет использовать так же, как обычные USDT, но уже на другой сети. ❗️ Мосты улучшают взаимодействие блокчейнов и позволяют гибко перемещать активы между разными экосистемами. Однако, учти, что этот процесс может занимать некоторое время, так что надо быть готовым подождать несколько минут. ⏩ ❗️Ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, чтобы узнавать больше о мире блокчейн и криптовалют! @MirraChannel😎