TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #cryptopolitics

当前筛选 #cryptopolitics清除筛选

🖼 Trending now: #CryptoPolitics - Major crypto firms back Trump’s White House fundraiser. #Regulation#USPolitics 🇺🇸 最新消息:Coinbase、Ripple、Tether 以及 Winklevoss 雙子星等多家加密企業,均為川普白宮宴會活動的主要捐助者之一。 此舉被視為加密產業加強與政治接軌的關鍵信號,或將影響未來監管與政策走向。 #Insight @EthereumGlobalNews Follow for more global Web3 & DeFi updates!

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3919 · 19.01.2025 г., 07:00

Crypto Companies Sponsor Trump's Inauguration 🔵 The inauguration will take place on January 20 at 20:00 MSK. Sponsor list includes ONDO, SOL, SUI, Coinbase, MetaMask, Gemini, and Galaxy. 🔥 The crypto industry strengthens its political position. 🧑‍⚖️ In other news, the SEC has filed a lawsuit against Nova Labs, the company behind Helium Network, for offering unregistered investment products linked to its cryptocurrency mining devices and user data exchange program. Links:Crypto Twitter, News #Crypto#Trump#SEC#Helium#NovaLabs#Solana#Coinbase#MetaMask#Gemini#Galaxy#ONDO#SUI#Dogecoin#DigitalAssets#CryptoPolitics#Cryptocurrency#News#Inauguration#Investment#Market

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65268 · 12.04.2026 г., 13:08

🚀 Tether-Linked PAC Makes Initial Expenditure Ahead of 2026 U.S. Midterm Elections A political action committee associated with Tether, Fellowship PAC, has made its first expenditure ahead of the 2026 U.S. Congressional midterm elections. According to Odaily, the PAC paid approximately $300,000 to Nxum Group, a company co-founded by Bo Hines, to provide advertising services for Republican candidates. Bo Hines currently serves as the head of Tether's U.S. operations and previously worked as a digital asset policy advisor in U.S. President Donald Trump's administration. Jesse Spiro, the chairman of Fellowship PAC, is also affiliated with Tether US. Public records indicate that Nxum Group was established by Bo Hines and his partners. This transaction coincides with the PAC's initial expenditure report submission to the U.S. Federal Election Commission (FEC). Although Fellowship PAC has announced plans to invest up to $100 million in support of crypto-friendly candidates, its current account disclosures show nearly zero funds. Under U.S. campaign finance regulations, political committees can pay affiliated entities for services, provided they adhere to the "fair market price" principle. This has sparked discussions about potential conflicts of interest. Fellowship PAC has begun targeted advertising and candidate support in Republican elections, positioning itself as a new political influence tool for the crypto industry in the 2026 election cycle. However, questions remain regarding the transparency of its funding sources and operations. #Tether#FellowshipPAC#2026Midterms#USPolitics#CampaignFinance#CryptoPolitics#BoHines#RepublicanCandidates#PoliticalActionCommittee#ElectionAdvertising#CryptoInfluence#FEC#PoliticalFunding#ConflictOfInterest#NxumGroup