TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #dh

当前筛选 #dh清除筛选

中文名: 动画锻炼! 话数: EX+XX 放送开始: 2015年10月12日 放送星期: 星期一 导演: 濁川敦 脚本: 石橋大助 分镜: 濁川敦 ☺️评分:6.3 还行 💙故事简介 「让心和身体都萌(燃烧)起来!」 俯卧撑、腹肌、背肌、舞蹈、瑜伽、拉伸运动、躯干锻炼、太极拳…… 每回都有形形色色的丰富锻炼项目! 以偶像为目标的五名可爱角色与你一同锻炼, 让令人在意的体脂肪率一个季度下降1000%……!? 💔辅助网盘:打开 😱百度网盘:点击下载 😄往期番剧汇总表格:打开 🔐解压:blackcatunderthemoon 引索:#D#DH 标签:#原创#运动 🗣请不要在讨论中打开链接,请使用频道消息的链接或者表格,讨论中的链接是失效的,百度网盘是自提取,如果没有自提取复制链接可以看到提取码,禁止在线解压

«Системному Блоку» — 7️⃣лет. 7️⃣ — третье счастливое число. Желаем счастья и впредь! 😉 🖥«Системный Блокъ» — лучшее издание о цифровых технологиях в гуманитарных науках, искусстве, образовании и не только. Кстати, всегда можно присоединиться к сообществу авторов или сообществу читателей. 🔜 Именно СБъ подготовил полезную «Точку входа» в цифровые гуманитарные исследования. Для тех цифровых гуманитариев, которые любят всё считать, сообщаем: 7 лет = 1392 публикации❗️ А для тех цифровых гуманитариев, которые любят всё читать, передаем: про другие промежуточные итоги, актуальные тренды и почетные награды СБъ можно узнать в специальном материале. 🎁 Иллюстрация Жени Родиковой. #dh#цги#СБъ

中文名: 蛋黄酱萝莉 话数: 12 放送开始: 2007年7月6日 放送星期: 星期五 原作: 御形屋はるか 导演: 池端隆史 ☺️评分:6.6 推荐 🟢故事简介 森山素直是个喜欢面包的无口系沉默中学生。有天,他在自家冰箱里发现一只长着黑色猫耳和尾巴的二头身谜样生物,取名为POTEMAYO并圈养起来。软绵绵又可爱的POTEMAYO在素直的学校里也拥有很高的人气。后来,森山家的冰箱里又冒出一只同类型的谜样生物“松露子”,不知为何松露子将POTEMAYO视为对手。故事就这样围绕着两只奇妙生物还有素直与其各具特色的同学们欢乐地展开了。 🌐OneDrive:点击下载 🗂百度网盘:点击下载 📁往期番剧汇总表格:打开 🔐解压:blackcatunderthemoon 引索:#D#DH 标签:#漫改#搞笑#萝莉#治愈 🗣请不要在讨论中打开链接,请使用频道消息的链接或者表格,讨论中的链接是失效的